Rendszeres olvasók

2024. február 28., szerda

Az Európai Nagytestvér az ingatlanokra és bankszámlákra vonatkozóan: íme, mi változik:

 Létrehoznak néhány nyilvántartást az összes információval. A dokumentumok elérhetőek lesznek a hatóságok számára.


Tartalomjegyzék:

 1. Regiszterek

 2. Tartalmazott információk

 3. Pénzmosás elleni irányelv

 


4. Vonzerővel bíró eszköz a bűnözők számára


Több ellenőrzés lesz az ingatlanok és bankszámlák felett. Az új európai irányelv a piszkos pénz jelenségének megakadályozására néhány, az ingatlanokra és földre vonatkozó nyilvántartás bevezetését tartalmazza. Az ingatlanokat egy olyan dokumentumban fogják nyilvántartani, amely az összes ellenőrző hatóság számára elérhető lesz, ahol a tulajdonosok be lesznek jelentve. Íme, az összes újdonság.


A nyilvántartások

A vizsgált nyilvántartásokat tartalmuk alapján fogják szétválasztani, és magukban foglalják az ingatlanok, földek és bankszámlák tulajdonosainak teljes nevét. Utóbbi, konkrétan, tartalmazni fogja a biztonsági dobozok és kriptovaluták információit, és az EU szintjén lesz centralizálva. A tagállamoknak kötelességük lesz biztosítani az Uif-nek, a Pénzügyi Információs Egységeknek, és más hatóságoknak az azonnali és közvetlen hozzáférést azokhoz az információkhoz, amelyek lehetővé teszik a helyes elemzés és nyomozás végrehajtását olyan lehetséges bűnügyekkel kapcsolatban, amelyek az ingatlanokat érintik.


Az információk tartalma

Ami a telekkönyvi nyilvántartásban található információkat illeti, a vizsgált adatoknak elérhetővé kell válniuk, és az alábbiakról van szó:


Ingatlan információk:

- Telekkönyvi szám és referencia

- Földrajzi elhelyezkedés, beleértve az ingatlan címét

- Terület/méret információ az ingatlanról

- Az ingatlan típusa, beleértve, hogy be van-e építve vagy sem, és a használat célja


Tulajdonos információk:

- Jogi tulajdonos és bármely személy, aki azt állítja, hogy a tulajdonos nevében cselekszik

- Abban az esetben, ha a jogi tulajdonos jogi személy, az entitás neve és jogi forma, az egyedi vállalatazonosító és adóazonosító szám

- Abban az esetben, ha a jogi tulajdonos egy trust, a trust neve és az adóazonosító szám

- Az ingatlan megszerzési idején a tulajdon ára

- Szükség esetén esetleges jogok vagy korlátozások

- Kötöttségek: -magyarul

  - Jelzálogok,

  - Bírósági korlátozások

  - Tulajdonjogok

  - Egyéb fedezékek, ha vannak

- Az ingatlan, az ár és a kapcsolódó kötöttségek története.


“A pénzmosás elleni irányelv”

Az előbb említett intézkedések bele vannak foglalva az új pénzmosás elleni irányelvbe, amelyet 2024 nyaráig terveznek közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában. Ez a hatodik irányelv, amely általánosságban rendelkezéseket tartalmaz a nemzeti felügyeletről és a pénzügyi információk egységeiről, valamint a hatóságok hozzáféréséről a szükséges és megbízható információkhoz. A tagállamoknak két évvel az irányelv átültetési dátumát követően kell gondoskodniuk a szinguláris hozzáférési pontok meghatározásáról azoknak, akik információkat szeretnének kapni az ingatlan nyilvántartásokról.


Az "Vonzó eszköz" a bűnözők számára

Az irányelv preambulumának részletezi, hogy az ingatlanok "vonzó eszközök a bűnözők számára, hogy pénzügyi tevékenységeik illegális bevételét tisztítsák meg, mivel lehetővé teszik a pénz forrásának és a tényleges tulajdonos azonosságának elhomályosítását". A szöveg folytatja, megállapítva, hogy "a tulajdonok, valamint az ingatlanokat birtokló egyének, jogi entitások és trustok azonosítása a helyes és időszerű Uif és más illetékes hatóságok általi azonosítás fontos mind a pénzmosási sémák feltárásához, mind a vagyon befagyasztásához és elkobzásához, valamint az adminisztratív befagyasztási intézkedésekhez, amelyek célzott pénzügyi szankciókat hajtanak végre".

 Forrás: https://www.ilgiornale.it/news/cittadini/nuova-direttiva-ue-pi-controlli-su-immobili-e-conti-correnti-2288869.html


2024. február 9., péntek

Tucker Carlson történelmi interjúra reflektál Vlagyimir Putyin orosz elnökkel

 Csütörtök este Tucker Carlson konzervatív kommentátor közzétette várva várt interjúját Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. Az interjú után Carlson közzétett egy videót, amelyben elmagyarázza a kétórás esemény következtetéseit.


Az ezt követő videóban Carlson elmagyarázta, hogy valószínűleg egy évbe telik, amíg teljesen boncolgatja és megérti a Putyinnal folytatott interjú következményeit és azt, amit az orosz elnök megpróbált átadni. Carlson ezután elmagyarázta, hogy Putyin "nem volt jó abban, hogy megmagyarázza magát", mert nem koherensen fogalmazta meg az ügyét.

"Néhány dolog felszínre került. Az egyik, hogy nagyon megsebezte a Nyugat elutasítása. Az Egyesült Államok nem szereti Oroszországot. Sok oroszhoz hasonlóan ő is arra számított, hogy a hidegháború vége egyfajta orosz meghívás lesz Európába, mert ez egy európai ország, amely félig Ázsiában van, de sok minden európai benne" - magyarázta Carlson. "De a Nyugat elutasította Oroszországot, és talán nem is foglalok állást ebben, jó okai voltak... a Nyugat eltökélt szándéka volt, hogy ne igazodjon Oroszországhoz, ez teljesen nyilvánvaló. Ez a NATO lényege, hogy megfékezze Oroszországot."

Tucker elmagyarázta, hogy Putyin dühös volt, amiért a Nyugat nem fogadta el, de nincs koherens elmélete arról, hogy miért ideges ez a tény. A konzervatív kommentátor ezután elutasította azt az elképzelést, hogy Oroszország terjeszkedő hatalom, tekintettel az amúgy is nagy földterületére és viszonylag kicsi, 150 millió lakosára. "Nincs elég emberük a véleményük szerint, szóval az a gondolat, hogy el akarják foglalni Lengyelországot, miért akarnák ezt megtenni? Csak biztonságos határokat akarnak. Talán túl paranoiásak emiatt; Ez minden bizonnyal lehetséges. De azt a gondolatot, hogy begurulnak Bécsbe, idiótának kellene lenned ahhoz, hogy ezt elhidd."

A Fox News egykori műsorvezetője azt mondta, hogy Putyin nem egy modern kori Hitler, aki Európába akar terjeszkedni, és hogy a washingtoni elemzők tévednek értékeléseikben. "A második dolog, amit mondanék, és amit igazán feltűnőnek tartottam, hogy hajlandó volt beismerni, hogy békemegállapodást akar Ukrajnában" – magyarázta Carlson. "Lehet, hogy olyan módon hazudik, amit nem vettem észre, de folyamatosan ezt mondta. Nem tudom, miért mondaná, ha nem gondolná komolyan." Tucker kifejtette, hogy jelentős bizonyíték van arra, hogy Boris Johnson volt brit miniszterelnök szabotálta a béketárgyalásokon az Egyesült Államok nevében.

Azt is kifejtette, hogy a háború befejezésére vonatkozó nyugati feltételek között szerepel, hogy Oroszország visszaengedi a Krímet Ukrajnának, amit Carlson tarthatatlannak talált. Kifejtette, hogy a Krím az orosz flotta otthona, orosz lakossága van, innen származik az orosz bor, és az ottani lakosok népszavazás útján döntöttek úgy, hogy Oroszország részévé válnak. "Tehát tetszik vagy nem tetszik, de tény, hogy Putyin háborúba, nukleáris háborúba menne, ha a Krímre kerülne" - mondta Carlson. "Tehát ha tényleg azt hiszed, hogy a béke feltétele, hogy Putyin feladja a Krímet, akkor őrült vagy."

Carlson ezután megrótta az amerikai döntéshozók azon szándékát, hogy gyengítsék az orosz központi kormányt, tekintettel a lakosság változatos etnikai összetételére és az orosz kormány birtokában lévő több ezer nukleáris fegyverre. »El fogjuk távolítani Putyint!«" Carlson mocKed. - Nos, akkor mi történik? Mi történt Líbiában, amikor leváltottuk és hagytuk, hogy Kadhafit meggyilkolják? Mi történt Irakban, amikor bíróság elé állítottuk Szaddámot? Ezek az országok szétestek, és soha többé nem építették újjá őket. Afganisztánban eltávolítottuk a központi kormányt, és ők visszajöttek; még mindig a tálibok irányítják. Tehát a vezetők kiütésében elért eredményeink, amelyeket nagyon könnyű megtenni, a legjobb esetben is foltosak. A dolgok nem mindig jobbak. Tehát ha ezt tesszük Oroszországgal, a világ legnagyobb szárazföldi területével, amely a legnagyobb nukleáris arzenállal rendelkezik, akkor drogokat szedsz, ha úgy gondolod, hogy ez jó ötlet."

NÉZ:
Követheti Sterlinget az X/Twitteren itt.

A Nagy Testvér figyel téged

 

A Nagy Testvér figyel téged (George Orwell, 1984)

2024 az új 1984.

Negyven évvel azután, hogy George Orwell megálmodta a Nagy Testvér csizmáját, a rendőrállam hamarosan átadja a stafétabotot a megfigyelő államnak.



A kormányzati és vállalati hatalom összeolvadása – a biztonsági ipari komplexum felemelkedése – által táplált vízválasztó pillanat megkongatja a magánélethez való jogaink halálharangját.

A kormányzat nem hivatalos negyedik ága, a Megfigyelő Állam választási felhatalmazás vagy alkotmányos népszavazás nélkül jött létre, mégis szuperhatalommal rendelkezik, amely felülmúlja bármely más kormányzati ügynökség hatáskörét, kivéve a katonaságot.

Az elnök, a Kongresszus és a bíróságok hatókörén kívül működik, és szorosan együtt menetel a vállalati elittel, akik valóban Washingtonban lövöldöznek.

Ez a zsarnokság új arca Amerikában: mindentudó, mindent látó és mindenható.

Óvatosan lépkedjen.

A megfigyelési technológia fejlődésével felvértezve, valamint a bűnüldözés, a hírszerző közösség és a magánszektor közötti gyorsan bővülő köz- és magánszféra partnerségek által felbátorodva a Megfigyelő Állam 1984 fiktív világát, Orwell disztópikus rémálmát teszi fenyegető valóságunkká.

1984 a totális ellenőrzés globális társadalmát ábrázolja, amelyben az embereknek nem engedhetik meg, hogy olyan gondolataik legyenek, amelyek bármilyen módon nem értenek egyet a korporációs állammal. Nincs személyes szabadság, és a fejlett technológia a megfigyelés által vezérelt társadalom hajtóerejévé vált. A snittek és a kamerák mindenhol megtalálhatók. Az emberek a gondolatrendőrség alá tartoznak, amely bárkivel foglalkozik, aki gondolat-bűncselekményeket követ el. A kormányt vagy "pártot" a Nagy Testvér vezeti, aki mindenütt megjelenik a plakátokon a következő szavakkal: "A Nagy Testvér figyel téged."

Valóban, a jelenlegi, mindenütt jelenlévő megfigyelés korában nincsenek magánéletek.

Minden egyre nyilvánosabbá válik.

Aminek tanúi vagyunk, az úgynevezett biztonság és hatékonyság nevében, az egy új osztályrendszer létrehozása, amely a megfigyeltekből (átlag amerikaiak, mint te és én) és a megfigyelőkből (kormányzati bürokraták, technikusok és magánvállalatok) áll.

Most abban az irigylésre méltó helyzetben találjuk magunkat, hogy a technológiánk figyel, irányít és irányít minket, ami nem nekünk, hanem a kormányunknak és a vállalati vezetőknek tartozik felelősséggel.

Ez az a tény-is-furcsa, mint fikciós lecke, amelyet nap mint nap belénk vernek.

Ily módon 1984, amely a mindenütt jelenlévő technológia, a fasizmus és a totalitarizmus baljós felemelkedését ábrázolta, a mindenütt jelenlévő, modern megfigyelő állam működési kézikönyvévé vált.

Világszerte nagyjából egymilliárd térfigyelő kamera van, és ez a szám folyamatosan növekszik, köszönhetően annak, hogy a kormányok (különösen a bűnüldöző és katonai ügynökségek), a vállalkozások és az egyéni fogyasztók teljes szívvel elfogadták őket.

Közműoszlopokra, közlekedési lámpákra, vállalkozásokra és otthonokra szerelt megfigyelő kamerák. Csengő csengő. GPS-eszközök. Fedélzeti kamerák. Herék. Biztonsági kamerák tárolása. Geokerítés és geotracking. FitBitek. Alexa. Internetkapcsolattal rendelkező eszközök.

Rájakészülékek, arcfelismerő technológia, testkamerák, automatizált rendszámtábla-leolvasók, lövésészlelés, prediktív rendészeti szoftverek, mesterséges intelligenciával továbbfejlesztett videoelemzés, valós idejű bűnügyi központok, fúziós központok: mindezek a technológiák és megfigyelési programok a köz- és magánszféra közötti partnerségekre támaszkodnak, amelyek együttesen ragadós pókhálót hoznak létre, amelyből nincs menekvés.

Minden új megfigyelő eszközzel, amelyet szívesen látunk az életünkben, a kormány újabb kapaszkodót nyer a privát világunkba.

Ahogy ezeknek a technológiáknak a költsége megfizethetőbbé válik az átlagos fogyasztó számára, amit a technológiai ipar vállalt, és amelyet a bűnüldöző szervek és a helyi irányító testületek ösztönöznek, amelyek viszont részesülnek a megfigyeléshez való hozzáférésből, amelyet nem kell belefoglalniuk a költségvetésükbe, a nagyvárosok, kisvárosok, városi, külvárosi és vidéki közösségek egyaránt hozzáadják magukat a megfigyelő állam összekapcsolt hálózatához.

Ez a kormányzati szervek (azaz az FBI, az NSA, a DHS ügynökei stb., Valamint a helyi rendőrség) számára egy felügyeleti térképet jelent, amely lehetővé teszi számukra, hogy nyomon kövessék valaki mozgását időben és térben, ugrálva az ajtócsengő kameráitól és az üzleti biztonsági kameráktól a közműoszlopokon lévő nyilvános kamerákig, rendszámtábla-olvasókig, közlekedési kamerákig, drónokig, stb.

Szinte teljesen megszüntette a magánélet fogalmát, amelyet a negyedik módosítás tartalmaz, és radikálisan újrarajzolta a köz- és magánénünk közötti demarkációs vonalat.

A rendőrállam különösen ügyesen kerülte meg a negyedik módosítást, amelyet a megfigyelési technológia fejlődése és a bűnüldözés, a hírszerző közösség és a magánszektor közötti gyorsan bővülő köz- és magánszféra közötti partnerségek ösztönöztek.

Az elmúlt több mint 50 évben a megfigyelés forradalmak sorozatát idézte elő a kormányok kormányzásában és a lakosság rendfenntartásában, mindannyiunk kárára. Adam Scott Wandt kiberbiztonsági szakértő három ilyen forradalmat azonosított.

Az első felügyeleti forradalom a kormányzati videokamerák közterületeken történő telepítésének eredményeként jött létre. A jelentések szerint 2022-ben 51 millió térfigyelő kamera borította be az Egyesült Államokat. Becslések szerint az amerikaiakat hetente átlagosan 238 alkalommal kapják el a kamerák (heti 160-szor vezetés közben; heti 40-szer a munkahelyen; heti 24-szer megbízások intézése és vásárlás közben; és heti 14-szer különféle egyéb csatornákon és tevékenységeken keresztül). Ez még nem is érintette a megfigyelő drónok lefedettségét, amelyek továbbra is viszonylag titkos részét képezik a rendőrségi kémkedési műveleteknek.

második forradalom akkor következett be, amikor a bűnüldöző szervek elkezdtek köz- és magánszféra közötti partnerségeket kialakítani olyan kereskedelmi létesítményekkel, mint a bankok, drogériák és parkolók, hogy hozzáférjenek élő megfigyelési hírcsatornáikhoz. Az automatikus rendszámtábla-leolvasók használata (amelyeket a Flock Safety gyárt és forgalmaz), amelyeket egykor kizárólag a rendőrség vetett be, és most elterjedt a háztulajdonosok szövetségeiben és a zárt közösségekben, sokkal messzebbre terjeszti ki a megfigyelő állam hatókörét. A rendőrség költségvetése és a helyi törvényhozás számára előnyös, ha meg tudják győzni a vállalkozásokat és a lakóközösségeket, hogy vállalják a felszerelés költségeit és osszák meg a felvételeket, és besorozhatják a polgárokat, hogy kémkedjenek egymás után a közösségi kiszervezésű megfigyelés révén.

harmadik forradalmat az ajtócsengő kamerák, például a Ring, az Amazon videomegfigyelő ajtócsengője és a Google Nest Cam növekvő népszerűsége vezette be.

Az Amazon különösen agresszív volt a rendőrséggel való kapcsolat megteremtésében, bevonta őket marketing erőfeszítéseibe, és odáig ment, hogy bulikat rendezett a rendőrség számára, ingyenes Ring ajtócsengőket és mély kedvezményeket biztosított, megosztotta a Ring tulajdonosok "aktív kamerás" térképeit, lehetővé tette a hozzáférést a Rendészeti Szomszédsági Portálhoz, amely lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjen a tulajdonosokkal a felvételeikhez való hozzáférés érdekében, valamint a rendőrség felkészítése arra, hogyan lehet elfogatóparancs nélkül felvételeket szerezni.

A Ring jelenleg több mint 2,161 bűnüldöző szervvel és 455 tűzoltósággal működik együtt, és ez a szám évente exponenciálisan növekszik. Ahogy a Vice beszámol róla, "a Ring erősen folytatta a városi kedvezményprogramokat és a szomszédságfigyelő csoportokkal való magánszövetségeket is. Amikor a városok ingyenes vagy kedvezményes Ring kamerákat biztosítanak, néha kameranyilvántartásokat készítenek, és a rendőrség néha elrendeli, hogy az emberek a szomszédaikra irányítsák a Ring kamerákat, vagy csak azoknak adnak kamerákat, akiket a környék órái figyelnek.

2022 novemberében a San Franciscó-i rendőrség hozzáférést kapott a magántulajdonban lévő internetes kamerák élő felvételeihez, ahelyett, hogy csak a rögzített felvételekhez férhetett volna hozzá. A rendőrségnek már nem is kell engedélyt kérnie a háztulajdonosoktól az ilyen hozzáféréshez: a vállalatok egyre inkább hozzáférést biztosítanak a rendőrségnek a felvételekhez az úgynevezett bűnügyi nyomozás részeként, bírósági végzéssel vagy anélkül.

negyedik forradalmi váltás az arcfelismerő szoftverek és a mesterséges intelligencián alapuló programok használata lehet, amelyek biometrikus adataik, ruházatuk, viselkedésük és autójuk alapján nyomon követhetik az embereket, ezáltal szintetizálva a térfigyelő videofelvételek számos szálát egyetlen összefüggő narratívává, amelyet az adatvédelmi aktivisták 360 fokos megfigyelésnek neveznek.

Bár a megfigyelő idegközpontok által nyújtott biztonsági garancia továbbra is kétséges, a legjobb esetben sem lehet leplezni hozzájárulásukat a nyílt tekintélyelvűség irányába történő tengeri változáshoz.

Például, amint azt az Associated Press mélyreható oknyomozó jelentése megállapítja, ugyanazokat a tömeges megfigyelési technológiákat, amelyek állítólag annyira szükségesek voltak a COVID-19 terjedésének leküzdéséhez, most az eltérő vélemények elfojtására, az aktivisták üldözésére, a marginalizált közösségek zaklatására és az emberek egészségügyi információinak más megfigyelési és bűnüldözési eszközökkel való összekapcsolására használják.

Az AP jelentése szerint a szövetségi tisztviselők azt is megvizsgálták, hogyan lehetne "azonosítható betegadatokat" hozzáadni a felügyeleti eszköztárához, például a mentális egészséget, a szerhasználatot és a viselkedési egészségügyi információkat a csoportos otthonokból, menedékhelyekről, börtönökből, méregtelenítő létesítményekből és iskolákból.

Ezek a kamerák – és a rajtuk keresztül ránk tekintő köz- és magánszféra szemei – újratervezik a félelem esztétikája köré épülő társadalmat, és a folyamat során felhatalmazzák "az embereket, hogy ne csak figyeljék a környéküket, hanem megfigyelőként szerveződjenek", nemcsak digitális szomszédsági órákat, hanem digitális zárt közösségeket is létrehozva.

Végül, a megfigyelésnek van egy elnyomó, elnyomó hatása, amely nemcsak potenciálisan kis elrettentő erővel bír a bűnözéssel szemben, hanem arra is szolgál, hogy figyelemmel kísérje és lehűtse az Első Alkotmánykiegészítés törvényes tevékenységét.

Ahogy Matthew Feeney figyelmeztet a The New York Times-ban: "A múltban kommunisták, polgárjogi vezetők, feministák, kvékerek, népdalénekesek, háborús tüntetők és mások voltak a rendfenntartó erők megfigyelésének célkeresztjében. Senki sem tudja, ki lesz a következő célpont."

Senki sem tudja, de elég jó esély van arra, hogy a megfigyelő állam szorosan figyelemmel kísér mindenkit, akit fenyegetésnek tekintenek a kormány hatalmának fojtogatására.

Végtére is, ahogy a Battlefield America: The War on the American People című könyvemben és fiktív megfelelőjében, az Erik Blair-naplókban világossá teszem, a megfigyelő állam soha nem alszik.


Forrás: https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/2024_is_the_new_1984

2024. február 6., kedd

Hunter Biden, Burisma, és a Korrupció: Hatása az Egyesült Államok Kormányzati Politikájára és Kapcsolódó Aggodalmakra 1. rész

 I. VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ

Késő 2013-ban és 2014 elején tömeges tüntetések törtek ki Kijevben, Ukrajnában, amelyek a nyugati gazdaságokba való integrációt és a rendszeres korrupció befejezését követelték meg a hazát sújtó problémák miatt. A tüntetések során legalább 82 ember vesztette életét, aminek tetőpontja 2014. február 21-én volt, amikor az ukrán elnök, Viktor Janukovics, menekülésével lemondott. Kevesebb mint két hónappal később, mindössze 28 nap alatt, szignifikáns események zajlottak le, amelyek a Bidens családjához kapcsolódtak.

2014. április 16-án Joe Biden alelnök találkozott fiának üzleti partnerekével, Devon Archerrel a Fehér Házban. Öt nappal később Joe Biden Ukrajnába látogatott, és hamarosan a sajtóban a „kormányzat ukránügyekkel való foglalkozásának nyilvános arcképeként” szerepelt. Látogatása utáni napon, április 22-én Archer csatlakozott a Burisma igazgatóságához. Hat nappal később, április 28-án brit tisztségviselők lefoglalták a Burisma tulajdonosának, Mykola Zlochevsky, londoni bankszámláiról a 23 millió dollárt. Tizennégy nappal később, május 12-én, Hunter Biden is csatlakozott a Burisma igazgatóságához, és a következő évek során Hunter Biden és Devon Archer több millió dollárt kapott egy korrupt ukrán oligarchától az igazgatósági tagságukért cserébe.

A 2014-es tüntetéseket Kijevben a Méltóság Forradalmának nevezték el - egy forradalomnak, amely a korrupció elleni küzdelmet célozta meg Ukrajnában. Ezt a forradalmat követően az ukrán politikai szereplők kétségbeesetten várták az amerikai támogatást. Zlochevsky gondoskodott volna arról, hogy az érintett ukrán tisztségviselők jól tudjanak Hunter kinevezéséről a Burisma igazgatóságába, mint nyomásgyakorlás eszközéről. Hunter Biden pozíciója az igazgatóságban azonnal potenciális érdekellentétet teremtett, amely problémát jelentett mind az amerikai, mind az ukrán tisztségviselők számára, és befolyásolta az Ukrajnával kapcsolatos politika végrehajtását.

Az elnökök vizsgálata a lehetséges érdekellentétekkel kapcsolatban 2019. augusztusában kezdődött, Grassley elnök levelével a Pénzügyminisztériumhoz, amely a Henniges tranzakcióval kapcsolatos, az Obama-kormányzat politikájára vonatkozó lehetséges érdekellentéteket érintette. Az Obama-kormányzat idején az Egyesült Államokban a Külkapcsolatok Bizottsága (CFIUS) jóváhagyott egy tranzakciót, amelynek eredményeként a Henniges, egy amerikai rezgéscsillapító technológiákat gyártó vállalat irányítását egy kínai állami tulajdonú repülési vállalatnak és egy Kínában székelő befektetési vállalatnak adták át, amelyeknek stabil kapcsolataik voltak a kínai kormánnyal. Az egyik cég, amely részt vett a Henniges tranzakcióban, a Bohai Harvest RST (BHR) nevű milliárd dolláros magánbefektetési alap volt. A BHR-t 2013 novemberében alapították a kínai kormánnyal kapcsolatban álló Bohai Capital és a Rosemont Seneca Partners nevű vállalat összeolvadásával. A Rosemont Seneca-t 2009-ben alapította Hunter Biden, Joe Biden akkori alelnök fia, Chris Heinz, John Kerry volt külügyminiszter mostoha fia és mások.

1. Sajtóközlemény, Charles Grassley elnök, Pénzügyi Bizottság, Grassley aggodalmát fejezi ki az Obama-adminisztráció jóváhagyása miatt egy amerikai technológiai vállalat kínai kormánnyal és a Biden, Kerry családokhoz kapcsolódó befektetési vállalathoz történő közös értékesítése miatt (2019. augusztus 15.), [https://www.finance.senate.gov/chairmans-news/grassley-raises-concerns-over-obama-admin-approval-of-us-tech-companyjoint-sale-to-chinese-government-and-investment-firm-linked-to-biden-kerry-families](https://www.finance.senate.gov/chairmans-news/grassley-raises-concerns-over-obama-admin-approval-of-us-tech-companyjoint-sale-to-chinese-government-and-investment-firm-linked-to-biden-kerry-families).

-------------------

2. Peter Schweizer, A Kerry és Biden gyerekei által irányított homályos magánbefektetési vállalat belső részletei, NEW YORK POST (2018. március 15.), [https://nypost.com/2018/03/15/inside-the-shady-private-equity-firm-run-by-kerry-and-bidens-kids/](https://nypost.com/2018/03/15/inside-the-shady-private-equity-firm-run-by-kerry-and-bidens-kids/); Peter Schweizer, Biden lágy attitűdje Kína felé, NEW YORK POST (2019. május 11.), [https://nypost.com/2019/05/11/the-troublingreason-why-biden-is-so-soft-on-china/](https://nypost.com/2019/05/11/the-troublingreason-why-biden-is-so-soft-on-china/); Tom Llamas és mtsai., Biden kerüli a kérdéseket a fiának külföldi üzleti ügyeiről, de ígéretet tesz az etikai kötelezettségvállalásra, ABC NEWS (2019. június 20.), [https://abcnews.go.com/Politics/biden-sidesteps-questionssons-foreign-business-dealings-promises/story?id=63820806](https://abcnews.go.com/Politics/biden-sidesteps-questionssons-foreign-business-dealings-promises/story?id=63820806) (Egyértelművé teszi, hogy Hunter Biden Rosemont Seneca Partners nevű vállalatban ügyvezető partner volt.).

---------------------

A hozzáférés a releváns dokumentumokhoz és vallomásokhoz folyamatosan akadályoztatott bűnügyi vizsgálatokkal, az elmozdítási eljárásokkal, a COVID-19-tel és számos akadályozó magatartással kapcsolatos esetekkel. Ennek megfelelően ez az vizsgálat hosszabb ideig tartott, mint kellett volna. Az elnökök erőfeszítéseit mindig az vezérelte, hogy hiszünk abban, hogy a közönségnek joga van tudni a kormányzatban bekövetkező törvénytelenségekről és érdekellentétekről, különösen azokról, amelyeket a kormányzati tisztviselők cselekedetei okoztak. Ez egy jó kormányzati ellenőrzési vizsgálat, amely az Amerikai Egyesült Államok ügynökségeitől és tisztviselőitől származó dokumentumokra és vallomásokra támaszkodik, nem pedig egy orosz dezinformációs kampány, ahogyan demokrata kollégáink hamisan állították.

A Vizsgálóbizottság felfedezése az vizsgálat során az volt, hogy az Obama-kormányzat tudta, hogy Hunter Biden helyzete a Burisma igazgatóságában problémás, és zavarba hozta az Ukrajnával kapcsolatos politika hatékony végrehajtását. Ráadásul ez a vizsgálat rámutatott arra, milyen mértékben figyelmen kívül hagyták az Obama-kormányzaton belüli tisztségviselők a nyilvánvaló figyelmeztető jeleket, amikor a vice elnök fia csatlakozott egy olyan vállalat igazgatóságához, amelyet egy korrupt ukrán oligarcha birtokolt. És, ahogyan azt a későbbi részekben megvitatjuk, Hunter Biden nem volt az egyetlen Biden, aki hasznot húzott Joe Biden alelnökségéből.

Ez a jelentés nemcsak részletezi a Bidenekkel kapcsolatos kiterjedt és bonyolult pénzügyi tranzakciók példáit, hanem leírja azt a dilemmát is, amivel más amerikai kormányzati tisztviselők szembesültek, amikor megpróbálták irányítani és támogatni Ukrajna korrupcióellenes erőfeszítéseit. A Bizottságok továbbra is értékelik az információkat és az adatokat, ahogy azok rendelkezésre állnak.

Főbb Megállapítások

 2015 elején George Kent, az Egyesült Államok kijevi nagykövetségének akkori helyettes vezetőjének aggodalmakat fejezett ki Joe Biden alelnök irodájában Hunter Biden szerepével kapcsolatban a Burisma igazgatóságában. Kent aggodalmai nem kaptak választ, és 2016 szeptemberében egy e-mailben hangsúlyozta kollégáinak: „Ráadásul Hunter Biden jelenléte a Burisma igazgatóságában nagyon kellemetlen volt minden olyan amerikai tisztviselő számára, aki az Ukrajnában folytatott korrupcióellenes programot támogatta.”

 2015 októberében Amos Hochstein, a Külügyminisztérium vezető tisztviselője aggodalmát fejezte ki Joe Biden alelnöknek, valamint Hunter Bidennek is, hogy Hunter Biden helyzete a Burisma igazgatóságában lehetővé teszi az orosz dezinformációs erőfeszítéseket, és kockáztatja az Egyesült Államok ukrán politikájának aláásását.

 Bár Kent úgy gondolta, hogy Hunter Biden szerepe a Burisma igazgatóságában kellemetlen volt minden olyan amerikai tisztviselő számára, aki az Ukrajnában folytatott korrupcióellenes programot támogatta, a Bizottságok csak két olyan egyént ismernek, Kentet és az Egyesült Államok korábbi különleges küldöttjét és nemzetközi energiaügyi koordinátorát, Amos Hochsteint, akik aggodalmukat fejezték ki Joe Biden alelnök (Hochstein) vagy a személyzete (Kent) felé.

 Az ügyetlenség az Obama-adminisztráció tisztségviselői számára jóval túlnyúlt az elnöksége után. John Kerry volt külügyminiszter tudomása volt Hunter Biden szerepéről a Burisma igazgatóságában, de amikor erről megkérdezték egy Nashua, N.H.-i városi lakossági fórumon 2019. december 8-án, Kerry hamisan azt mondta: „Semmit sem tudtam erről. Semmit. Egyáltalán semmit.” Az ellentétes bizonyítékokat részletezik az V. részben.

 A volt európai és eurázsiai ügyekért felelős külügyi államtitkár, Victoria Nuland, azt tanúsította, hogy az oligarchák szembesítése anticorruption üzenetet küldene Ukrajnában. Kent elmondta a Bizottságoknak, hogy Zlochevsky "utálatos oligarcha". Azonban 2015 decemberében, az oligarchák szembesítésére vonatkozó amerikai célok helyett Joe Biden alelnök személyzete azt tanácsolta neki, hogy kerülje a Zlochevsky kommentálását, és azt javasolta, mondja el: „Nem fogok neveket említeni vagy egyénekre vádaskodni.”

 Hunter Biden a Burisma igazgatóságában szolgált (állítólag vállalati kormányzás és átláthatóság területén tanácsadóként), amikor Zlochevsky állítólag 7 millió dolláros kenőpénzt fizetett az ukrán főügyész, Vitaly Yarema irányítása alatt álló tisztségviselőknek, hogy „leállítsák az ügyet Zlochevsky ellen”. Kent azt tanúsította, hogy ez a kenőpénz 2014. decemberében történt (hét hónappal azután, hogy Hunter csatlakozott a Burisma igazgatóságához), és miután erről értesült, ő és a rezidens jogi tanácsadó ezt az állítást az FBI-nek jelentették.

 Hunter Biden 2009. január 29-től 2014. július 8-ig volt az amerikai Secret Service védelmében. Az utolsó védelmi utazása előtt, az utolsó védelmi napján, a Time cikkben közzétette a Burisma lobbi erőfeszítéseiről az amerikai tisztségviselőknél, valamint Hunter részvételéről a Burisma igazgatóságában. A védelmi részlegét befejezése előtt Hunter Biden Secret Service védelmet kapott olyan külföldi úti célokhoz, mint Moszkva, Peking, Doha, Párizs, Szöul, Manila, Tokió, Mexikóváros, Milánó, Firenze, Sanghaj, Genf, London, Dublin, München, Berlin, Bogotá, Abu Dhabi, Nairobi, Hongkong, Taipei, Buenos Aires, Koppenhága, Johannesburg, Brüsszel, Madrid, Mumbai és Como-tó.

 Andrii Telizhenko, a demokraták személyesítése az orosz dezinformációnak, legalább tízszer találkozott az Obama-adminisztráció tisztségviselőivel, köztük Elisabeth Zentossal, Obama Nemzetbiztonsági Tanácsának tagjával. Egy demokrata lobbicég, a Blue Star Strategies 2016-tól 2017-ig szerződött Telizhenkóval, és továbbra is kérte segítségét, legutóbb 2019 nyarán. Egy friss hírcikk részletezte Telizhenko és az Obama-adminisztráció tisztségviselői közötti más kiterjedt kapcsolatokat.

 A Burisma által Hunter Biden és Archer igazgatósági tagságaiért fizetett több mint 4 millió dollár mellett Hunter Biden, családja és Archer millió dollárokat kapott kétes hátterű külföldi állampolgároktól.

 Archer 142 300 dollárt kapott Kenges Rakishev kazahsztáni üzletembertől, állítólag egy autóért, ugyanazon a napon, amikor Joe Biden alelnök ukrán miniszterelnökkel, Arseny Jazenjukkal jelent meg és beszélt Ukrajna törvényhozóival Kijevben, Ukrajna orosz akcióival kapcsolatban Krím területén.

 Hunter Biden 3,5 millió dolláros átutalást kapott Elena Baturina moszkvai volt polgármester feleségétől.

 Hunter Biden nyitott egy bankszámlát Gongwen Donggal annak érdekében, hogy 100 000 dolláros globális költekezést finanszírozzon James Biden és Sara Biden társaságában.

 Hunter Biden üzleti kapcsolatokat ápolt Ye Jianminggal, Gongwen Donggal és más kínai nemzetiségű személyekkel, akik kapcsolatban állnak a Kommunista kormánnyal és a Népfelszabadítási Hadsereggel. Ezek a kapcsolatok millió dolláros pénzáramlást eredményeztek.

 Hunter Biden nem-lakóhellyel rendelkező, Oroszországból vagy más kelet-európai országokból származó nőknek fizetett, akik látszólag kapcsolatban állnak egy „kelet-európai prostituált vagy emberkereskedelemmel foglalkozó szervezettel”.

presearch

Forrás: https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/imo/media/doc/HSGAC_Finance_Report_FINAL.pdf






2024. január 22., hétfő

A sátáni csoporttudat hamarosan legyőzésre kerül..

 Sok monoteista úgy gondolja, hogy az utolsó idők előtt állunk. A valóság az, hogy a kezdetek előtt állunk. Egy ősi csoportelme vagy kultusz, amelyet a folklórban Sátánként ismernek, hamarosan legyőzésre kerül, és az emberiség hamarosan felszabadul. Ez egy új Aranykor kezdetét fogja jelezni az emberiség számára.

Az új olvasók háttereként azzal kezdem, hogy összefoglalom személyes részvételemet ebben a háborúban. Mivel ateistaként nevelkedett, aki a tudományra, a logikára és a materializmusra összpontosított, évtizedekbe telt, amíg találkozott és jelentést tett a bolygót irányító emberekről, hogy arra a következtetésre jusson, hogy a Sátántól kaptak utasításokat. Ezért döntöttem úgy, hogy harcolok ez ellen az entitás ellen, meggyőzve az ázsiaiakat, hogy vágják el a pénzüket. A sátánisták válaszul felajánlották nekem Japán pénzügyminiszteri állását, nagy vagyonnal és hatalommal együtt. Csak annyit kellett tennem, hogy elfogadtam a tervüket, hogy megöljék az emberiség 90%-át. Megfenyegettek, hogy megölnek, ha visszautasítom. Ez szalagon van. Aztán találkoztam olyan csoportokkal, akik védelmet nyújtottak nekem, de csak a nagyobb jó érdekében. Úgy döntöttünk, hogy harcolunk a sátánisták ellen.

Így kerültem közvetlenül részese egy hatalmas háborúnak, amely szó szerint évezredek óta tombol. A sátánisták, akikkel találkoztam, azt mondták nekem, hogy 26.000 évvel ezelőtt érkeztek erre a bolygóra, hogy átvegyék az emberi sors irányítását. Ezek a bibliai tanok bukott angyalai. Úgy motoroznak az emberekkel, mint mi biciklivel. Ahogy folyamatosan új számítógépeket vásárolunk, és letöltjük a szoftvereinket, ők is generációról generációra utaznak az emberekkel, letöltik a csoportjuk gondolkodását az elméjükbe. Parazita természetűek, és gyilkolniuk és fosztogatniuk kell, hogy életben maradjanak. Illusztrációként vessen egy pillantást arra, hogy mi áll a hamis Ferenc pápa mögött az alábbi képeken. Ez ellen harcolunk.



Ez a gyerekevő pedovore szobor 1546-ban épült Bernben, Svájcban, jelezve, hogy ez már régóta folyik. Ez még mindig folyik, amint azt az EU központjában kiállított pedofil kannibál művészettel is megerősítheti.


Hosszú távú tervük az volt, hogy az embereket haszonállatokká alakítsák, amelyeket ők és istenkirályuk, Sátán irányítanak.


Ezt a nagy képet szem előtt tartva nézzük meg, hogyan tombol most a Sátán elleni háború. Az elmúlt hét legnagyobb és legbe nem jelentett híre az volt, hogy Károly király lemondott Anglia trónjáról. A történet az, hogy prosztataműtéten esik át (akárcsak az amerikai "védelmi miniszter" Lloyd Austin). Az is kiderült, hogy Vilmos koronaherceg nem veszi át az irányítást, mert felesége, Kate Middleton "tervezett hasi műtéten" esett át.


https://www.standard.co.uk/news/uk/kate-princess-of-wales-health-latest-hospital-surgery-london-clinic-william-b1133233.html


Ne feledjük, Károly pontosan 6 hónappal, 6 héttel és 6 nappal édesanyja, II. Erzsébet királynő meggyilkolása után követelte a trónt az MI6 szerint. Ez azt jelenti, hogy nyíltan hűséget fogadott Sátánnak. Muszáj volt, mert a Sátánhoz hűségeseknek szörnyű bűnöket kell feljegyezniük, hogy engedelmességre zsarolhassák őket.


MI6 források szerint Charles-t és Lloyd Austint, stb. azért távolították el, mert egy szörnyű hamis zászlós eseményt terveztek, amelynek célja egy sátáni diktatúra bevezetése volt. Ezt a fekete hattyú eseményt így sikerült elkerülni.


Azonban egyre több jelét kapjuk annak, hogy más fekete hattyú események is az utunkba kerülnek.


A Donald Trump amerikai elnökhöz közel álló amerikai katonai források szerint hamarosan tíznapos leállás lesz az interneten, az ATM-eken stb. Az Egyesült Államok ezt világszerte megteheti. Észak-koreai források szerint egyetlen Aegis romboló rendelkezik azzal a technikai képességgel, hogy leállítsa az összes vezeték nélküli kommunikációt a bolygón.


A leállás alatt a vészhelyzeti műsorszóró rendszer úgy van beállítva, hogy elmondja az embereknek a jelenlegi vezetésünk szörnyű igazságát. "Az igazság sokkolni fogja a világot" – mondják Trump Q-emberei. Ha hinni lehet a Q órájuknak, ez a folyamat január 27-én kezdődik.


https://qofficial.net/password


Calin Giorgescu, a Római Klub korábbi elnöke – egy magas rangú bennfentes – azt mondja, hogy a világ nyilvános vezetőit (elnököket, miniszterelnököket, kancellárokat stb.) oligarchák irányítják, akik a "transzhumanizmust" gyakorolva évente több mint 8 millió gyermeket gyilkolnak meg.



Tehát a hasznos hülyék hamarosan rájönnek, hogy pásztoruk lemészárolja és megeszi gyermekeiket.


Forrás: https://benjaminfulford.net/the-satanic-group-mind-is-about-to-be-defeated/



2024. január 21., vasárnap

Az EU legfontosabb diplomatája Izraelt vádolja a Hamász finanszírozásáért

 

Az EU legfontosabb diplomatája Izraelnek vádolja a Hamász finanszírozását


Az EU legfontosabb diplomatája, Josep Borrell pénteken nyíltan vádolta Izráelt a Hamasz palesztin militáns csoport finanszírozásában.

“ A Hamát az izraeli kormány finanszírozta a Palesztin Hatóság gyengítése érdekében. ” Borrell-t idézte a spanyol újság El País. Borrell a spanyol Valladolid Egyetemen beszélt, ahol a spanyol politikus tiszteletbeli doktorátust kapott.

Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu a múltban tagadta ezeket az állításokat.

Pénteken tartott beszédében Borrell —, aki az EU külpolitikájáért felel —, szintén hangsúlyozta, hogy palesztin állam létrehozására van szükség a folyamatban lévő konfliktus megoldásához. “ Az egyetlen megoldás két állam létrehozása, amelyek megosztják azt a földet, amelyben 100 éve halnak meg. ” Borrell-t idézték. Hozzátette, hogy egy ilyen oldatot “ kívülről kell kitenni. ”

Az izraeli kormány erőteljesen hátráltatta Borrell vádait.

“ Mr. Borrell téved. Benjamin Netanyahu miniszterelnök nem csupán a Hamász megerősítésére törekszik, amint azt az EU külpolitikájának vezetője állította, három nagyszabású katonai művelet során súlyosan sújtotta a Hamát; 2012-ben, 2014-ben és 2021-ben,” Ophir Falk, Netanyahu legfontosabb külpolitikai tanácsadója nyilatkozta. “ Több mint 1000 izraeli és több mint 250 túszul vett október 7-i mészárlás után Netanyahu úr háborús kabinetje az izraeli hadsereget utasította a Hamász elpusztítására. ”

Borrell észrevételei néhány nappal azelőtt érkeztek, hogy az EU külügyminisztereinek több találkozót kellene tartaniuk Izrael, a Palesztin Hatóság és a legfontosabb arab országok brüsszeli társaikkal. A miniszterek hétfőn megvitatják az Izrael – Hamász konfliktust Gázában, ahol az izraeli csapatok hónapok óta könyörtelen bombázási kampányt és földi támadást folytatnak, és a jövőbeli békemegállapodás kilátásai. 

Ugyanakkor az EU is új szankciók bejelentésére készül a Hamászról hétfőn A militáns csoport finanszírozási forrásainak elérésére három EU-diplomaták mondták a POLITICO-nak.

Csütörtökön az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el állandó tűzszünet Gázában — azzal a feltétellel, hogy a Hamászt lebontják és minden túszt szabadon engednek. Az állásfoglalás néhány nappal azután érkezett, hogy Izrael Netanyahu elutasította a független palesztin államiság gondolatát, ezáltal elutasítva az Egyesült Államok és az EU palesztin állam iránti törekvését.

Az izraeli ellenzék, valamint az elemzők és a sajtóközlemények, köztük a New York Times. Az izraeli tisztviselők szerint ez egy olyan politika része volt, amelyet a legtöbb vezető izraeli politikus elfogadott a Hamász moderálásának lehetséges módjaként azzal a feltételezéssel, hogy a militáns csoport enyhíti ideológiai lelkesedését és ösztönözze arra, hogy összpontosítson a kormányzásra.

“ Izrael megengedte, hogy a katari készpénzben milliókat tartó bőröndök 2018 óta lépjenek át Gázába, hogy fenntartsák törékeny tűzszünetüket a szalag Hamasz uralkodóival, ” egy op-ed a Times of Israel állítása szerint október 8-án, másnap azt követően, hogy a Hamász erőszakos támadásokat hajtott végre Izrael ellen.

Netanyahu határozottan tagadta lehetővé téve Katar számára a Hamász finanszírozását annak érdekében, hogy a palesztinokat rivális politikai táborokra oszthassák. De az izraeli vezető mondta 2019-ben egy Likud pártkonferencián: “ Bárki, aki meg akarja akadályozni egy palesztin állam létrehozását, támogatnia kell a Hamász megerősítését. ”

Eközben az izraeli tisztviselők szombaton vitatkoztak az Egyesült Államokkal. Joe Biden elnök észrevételei órákkal korábban tették, hogy a kétállapotú megoldás továbbra is lehetséges még akkor is, amikor Netanyahu hatalmon van. A két vezető egy hónap alatt először beszélt, a Biden-kormányzat és Izrael közötti növekvő frusztráció közepette, és a hívás után Biden elmondta az újságíróknak, hogy a két állambeli megoldás néhány “ típusa ” elfogadható az izraeli miniszterelnök számára.

Netanyahu a hét elején kizárta az Izrael mellett élő palesztin állam létrehozásának gondolatát, és irodája a POLITICO-nak küldött nyilatkozatában megismételte merev ellenzékét. Biden elnökkel folytatott beszélgetésében, Netanyahu miniszterelnök megismételte politikáját, miszerint a Hamász megsemmisítése után Izraelnek meg kell őriznie a Gázai feletti biztonsági ellenőrzést annak biztosítása érdekében, hogy Gázai övezet ne jelentsen veszélyt Izraelre, egy olyan követelmény, amely ellentmond a palesztin szuverenitás iránti igénynek, mondta ” irodája.

Borrell, aki 2019 óta az EU külpolitikájának vezetője, a a nem diplomáciai pillanatok hosszú eredményei, beleértve azt is, amikor összehasonlította Európát egy “ kerttel ”, és a világ többi részét “ dzsungelnek, ” -nek és az ő idejének nevezte tweetelt az Egyesült Királyság hatóságainak érzékeny kiadatással kapcsolatos dokumentuma.

Forrás: 

https://www.politico.eu/article/israel-funded-hamas-claims-eu-top-diplomat-josep-borrell/https://www.politico.eu/article/israel-funded-hamas-claims-eu-top-diplomat-josep-borrell/