A Nagy Testvér figyel téged (George Orwell, 1984)
2024 az új 1984.
Negyven évvel azután, hogy George Orwell megálmodta a Nagy Testvér csizmáját, a rendőrállam hamarosan átadja a stafétabotot a megfigyelő államnak.
A kormányzati és vállalati hatalom összeolvadása – a biztonsági ipari komplexum felemelkedése – által táplált vízválasztó pillanat megkongatja a magánélethez való jogaink halálharangját.
A kormányzat nem hivatalos negyedik ága, a Megfigyelő Állam választási felhatalmazás vagy alkotmányos népszavazás nélkül jött létre, mégis szuperhatalommal rendelkezik, amely felülmúlja bármely más kormányzati ügynökség hatáskörét, kivéve a katonaságot.
Az elnök, a Kongresszus és a bíróságok hatókörén kívül működik, és szorosan együtt menetel a vállalati elittel, akik valóban Washingtonban lövöldöznek.
Ez a zsarnokság új arca Amerikában: mindentudó, mindent látó és mindenható.
Óvatosan lépkedjen.
A megfigyelési technológia fejlődésével felvértezve, valamint a bűnüldözés, a hírszerző közösség és a magánszektor közötti gyorsan bővülő köz- és magánszféra partnerségek által felbátorodva a Megfigyelő Állam 1984 fiktív világát, Orwell disztópikus rémálmát teszi fenyegető valóságunkká.
1984 a totális ellenőrzés globális társadalmát ábrázolja, amelyben az embereknek nem engedhetik meg, hogy olyan gondolataik legyenek, amelyek bármilyen módon nem értenek egyet a korporációs állammal. Nincs személyes szabadság, és a fejlett technológia a megfigyelés által vezérelt társadalom hajtóerejévé vált. A snittek és a kamerák mindenhol megtalálhatók. Az emberek a gondolatrendőrség alá tartoznak, amely bárkivel foglalkozik, aki gondolat-bűncselekményeket követ el. A kormányt vagy "pártot" a Nagy Testvér vezeti, aki mindenütt megjelenik a plakátokon a következő szavakkal: "A Nagy Testvér figyel téged."
Valóban, a jelenlegi, mindenütt jelenlévő megfigyelés korában nincsenek magánéletek.
Minden egyre nyilvánosabbá válik.
Aminek tanúi vagyunk, az úgynevezett biztonság és hatékonyság nevében, az egy új osztályrendszer létrehozása, amely a megfigyeltekből (átlag amerikaiak, mint te és én) és a megfigyelőkből (kormányzati bürokraták, technikusok és magánvállalatok) áll.
Most abban az irigylésre méltó helyzetben találjuk magunkat, hogy a technológiánk figyel, irányít és irányít minket, ami nem nekünk, hanem a kormányunknak és a vállalati vezetőknek tartozik felelősséggel.
Ez az a tény-is-furcsa, mint fikciós lecke, amelyet nap mint nap belénk vernek.
Ily módon 1984, amely a mindenütt jelenlévő technológia, a fasizmus és a totalitarizmus baljós felemelkedését ábrázolta, a mindenütt jelenlévő, modern megfigyelő állam működési kézikönyvévé vált.
Világszerte nagyjából egymilliárd térfigyelő kamera van, és ez a szám folyamatosan növekszik, köszönhetően annak, hogy a kormányok (különösen a bűnüldöző és katonai ügynökségek), a vállalkozások és az egyéni fogyasztók teljes szívvel elfogadták őket.
Közműoszlopokra, közlekedési lámpákra, vállalkozásokra és otthonokra szerelt megfigyelő kamerák. Csengő csengő. GPS-eszközök. Fedélzeti kamerák. Herék. Biztonsági kamerák tárolása. Geokerítés és geotracking. FitBitek. Alexa. Internetkapcsolattal rendelkező eszközök.
Rájakészülékek, arcfelismerő technológia, testkamerák, automatizált rendszámtábla-leolvasók, lövésészlelés, prediktív rendészeti szoftverek, mesterséges intelligenciával továbbfejlesztett videoelemzés, valós idejű bűnügyi központok, fúziós központok: mindezek a technológiák és megfigyelési programok a köz- és magánszféra közötti partnerségekre támaszkodnak, amelyek együttesen ragadós pókhálót hoznak létre, amelyből nincs menekvés.
Minden új megfigyelő eszközzel, amelyet szívesen látunk az életünkben, a kormány újabb kapaszkodót nyer a privát világunkba.
Ahogy ezeknek a technológiáknak a költsége megfizethetőbbé válik az átlagos fogyasztó számára, amit a technológiai ipar vállalt, és amelyet a bűnüldöző szervek és a helyi irányító testületek ösztönöznek, amelyek viszont részesülnek a megfigyeléshez való hozzáférésből, amelyet nem kell belefoglalniuk a költségvetésükbe, a nagyvárosok, kisvárosok, városi, külvárosi és vidéki közösségek egyaránt hozzáadják magukat a megfigyelő állam összekapcsolt hálózatához.
Ez a kormányzati szervek (azaz az FBI, az NSA, a DHS ügynökei stb., Valamint a helyi rendőrség) számára egy felügyeleti térképet jelent, amely lehetővé teszi számukra, hogy nyomon kövessék valaki mozgását időben és térben, ugrálva az ajtócsengő kameráitól és az üzleti biztonsági kameráktól a közműoszlopokon lévő nyilvános kamerákig, rendszámtábla-olvasókig, közlekedési kamerákig, drónokig, stb.
Szinte teljesen megszüntette a magánélet fogalmát, amelyet a negyedik módosítás tartalmaz, és radikálisan újrarajzolta a köz- és magánénünk közötti demarkációs vonalat.
A rendőrállam különösen ügyesen kerülte meg a negyedik módosítást, amelyet a megfigyelési technológia fejlődése és a bűnüldözés, a hírszerző közösség és a magánszektor közötti gyorsan bővülő köz- és magánszféra közötti partnerségek ösztönöztek.
Az elmúlt több mint 50 évben a megfigyelés forradalmak sorozatát idézte elő a kormányok kormányzásában és a lakosság rendfenntartásában, mindannyiunk kárára. Adam Scott Wandt kiberbiztonsági szakértő három ilyen forradalmat azonosított.
Az első felügyeleti forradalom a kormányzati videokamerák közterületeken történő telepítésének eredményeként jött létre. A jelentések szerint 2022-ben 51 millió térfigyelő kamera borította be az Egyesült Államokat. Becslések szerint az amerikaiakat hetente átlagosan 238 alkalommal kapják el a kamerák (heti 160-szor vezetés közben; heti 40-szer a munkahelyen; heti 24-szer megbízások intézése és vásárlás közben; és heti 14-szer különféle egyéb csatornákon és tevékenységeken keresztül). Ez még nem is érintette a megfigyelő drónok lefedettségét, amelyek továbbra is viszonylag titkos részét képezik a rendőrségi kémkedési műveleteknek.
A második forradalom akkor következett be, amikor a bűnüldöző szervek elkezdtek köz- és magánszféra közötti partnerségeket kialakítani olyan kereskedelmi létesítményekkel, mint a bankok, drogériák és parkolók, hogy hozzáférjenek élő megfigyelési hírcsatornáikhoz. Az automatikus rendszámtábla-leolvasók használata (amelyeket a Flock Safety gyárt és forgalmaz), amelyeket egykor kizárólag a rendőrség vetett be, és most elterjedt a háztulajdonosok szövetségeiben és a zárt közösségekben, sokkal messzebbre terjeszti ki a megfigyelő állam hatókörét. A rendőrség költségvetése és a helyi törvényhozás számára előnyös, ha meg tudják győzni a vállalkozásokat és a lakóközösségeket, hogy vállalják a felszerelés költségeit és osszák meg a felvételeket, és besorozhatják a polgárokat, hogy kémkedjenek egymás után a közösségi kiszervezésű megfigyelés révén.
A harmadik forradalmat az ajtócsengő kamerák, például a Ring, az Amazon videomegfigyelő ajtócsengője és a Google Nest Cam növekvő népszerűsége vezette be.
Az Amazon különösen agresszív volt a rendőrséggel való kapcsolat megteremtésében, bevonta őket marketing erőfeszítéseibe, és odáig ment, hogy bulikat rendezett a rendőrség számára, ingyenes Ring ajtócsengőket és mély kedvezményeket biztosított, megosztotta a Ring tulajdonosok "aktív kamerás" térképeit, lehetővé tette a hozzáférést a Rendészeti Szomszédsági Portálhoz, amely lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjen a tulajdonosokkal a felvételeikhez való hozzáférés érdekében, valamint a rendőrség felkészítése arra, hogyan lehet elfogatóparancs nélkül felvételeket szerezni.
A Ring jelenleg több mint 2,161 bűnüldöző szervvel és 455 tűzoltósággal működik együtt, és ez a szám évente exponenciálisan növekszik. Ahogy a Vice beszámol róla, "a Ring erősen folytatta a városi kedvezményprogramokat és a szomszédságfigyelő csoportokkal való magánszövetségeket is. Amikor a városok ingyenes vagy kedvezményes Ring kamerákat biztosítanak, néha kameranyilvántartásokat készítenek, és a rendőrség néha elrendeli, hogy az emberek a szomszédaikra irányítsák a Ring kamerákat, vagy csak azoknak adnak kamerákat, akiket a környék órái figyelnek.
2022 novemberében a San Franciscó-i rendőrség hozzáférést kapott a magántulajdonban lévő internetes kamerák élő felvételeihez, ahelyett, hogy csak a rögzített felvételekhez férhetett volna hozzá. A rendőrségnek már nem is kell engedélyt kérnie a háztulajdonosoktól az ilyen hozzáféréshez: a vállalatok egyre inkább hozzáférést biztosítanak a rendőrségnek a felvételekhez az úgynevezett bűnügyi nyomozás részeként, bírósági végzéssel vagy anélkül.
A negyedik forradalmi váltás az arcfelismerő szoftverek és a mesterséges intelligencián alapuló programok használata lehet, amelyek biometrikus adataik, ruházatuk, viselkedésük és autójuk alapján nyomon követhetik az embereket, ezáltal szintetizálva a térfigyelő videofelvételek számos szálát egyetlen összefüggő narratívává, amelyet az adatvédelmi aktivisták 360 fokos megfigyelésnek neveznek.
Bár a megfigyelő idegközpontok által nyújtott biztonsági garancia továbbra is kétséges, a legjobb esetben sem lehet leplezni hozzájárulásukat a nyílt tekintélyelvűség irányába történő tengeri változáshoz.
Például, amint azt az Associated Press mélyreható oknyomozó jelentése megállapítja, ugyanazokat a tömeges megfigyelési technológiákat, amelyek állítólag annyira szükségesek voltak a COVID-19 terjedésének leküzdéséhez, most az eltérő vélemények elfojtására, az aktivisták üldözésére, a marginalizált közösségek zaklatására és az emberek egészségügyi információinak más megfigyelési és bűnüldözési eszközökkel való összekapcsolására használják.
Az AP jelentése szerint a szövetségi tisztviselők azt is megvizsgálták, hogyan lehetne "azonosítható betegadatokat" hozzáadni a felügyeleti eszköztárához, például a mentális egészséget, a szerhasználatot és a viselkedési egészségügyi információkat a csoportos otthonokból, menedékhelyekről, börtönökből, méregtelenítő létesítményekből és iskolákból.
Ezek a kamerák – és a rajtuk keresztül ránk tekintő köz- és magánszféra szemei – újratervezik a félelem esztétikája köré épülő társadalmat, és a folyamat során felhatalmazzák "az embereket, hogy ne csak figyeljék a környéküket, hanem megfigyelőként szerveződjenek", nemcsak digitális szomszédsági órákat, hanem digitális zárt közösségeket is létrehozva.
Végül, a megfigyelésnek van egy elnyomó, elnyomó hatása, amely nemcsak potenciálisan kis elrettentő erővel bír a bűnözéssel szemben, hanem arra is szolgál, hogy figyelemmel kísérje és lehűtse az Első Alkotmánykiegészítés törvényes tevékenységét.
Ahogy Matthew Feeney figyelmeztet a The New York Times-ban: "A múltban kommunisták, polgárjogi vezetők, feministák, kvékerek, népdalénekesek, háborús tüntetők és mások voltak a rendfenntartó erők megfigyelésének célkeresztjében. Senki sem tudja, ki lesz a következő célpont."
Senki sem tudja, de elég jó esély van arra, hogy a megfigyelő állam szorosan figyelemmel kísér mindenkit, akit fenyegetésnek tekintenek a kormány hatalmának fojtogatására.
Végtére is, ahogy a Battlefield America: The War on the American People című könyvemben és fiktív megfelelőjében, az Erik Blair-naplókban világossá teszem, a megfigyelő állam soha nem alszik.
Forrás: https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/2024_is_the_new_1984
