Csütörtök este Tucker Carlson konzervatív kommentátor közzétette várva várt interjúját Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. Az interjú után Carlson közzétett egy videót, amelyben elmagyarázza a kétórás esemény következtetéseit.
Az ezt követő videóban Carlson elmagyarázta, hogy valószínűleg egy évbe telik, amíg teljesen boncolgatja és megérti a Putyinnal folytatott interjú következményeit és azt, amit az orosz elnök megpróbált átadni. Carlson ezután elmagyarázta, hogy Putyin "nem volt jó abban, hogy megmagyarázza magát", mert nem koherensen fogalmazta meg az ügyét.
"Néhány dolog felszínre került. Az egyik, hogy nagyon megsebezte a Nyugat elutasítása. Az Egyesült Államok nem szereti Oroszországot. Sok oroszhoz hasonlóan ő is arra számított, hogy a hidegháború vége egyfajta orosz meghívás lesz Európába, mert ez egy európai ország, amely félig Ázsiában van, de sok minden európai benne" - magyarázta Carlson. "De a Nyugat elutasította Oroszországot, és talán nem is foglalok állást ebben, jó okai voltak... a Nyugat eltökélt szándéka volt, hogy ne igazodjon Oroszországhoz, ez teljesen nyilvánvaló. Ez a NATO lényege, hogy megfékezze Oroszországot."
Tucker elmagyarázta, hogy Putyin dühös volt, amiért a Nyugat nem fogadta el, de nincs koherens elmélete arról, hogy miért ideges ez a tény. A konzervatív kommentátor ezután elutasította azt az elképzelést, hogy Oroszország terjeszkedő hatalom, tekintettel az amúgy is nagy földterületére és viszonylag kicsi, 150 millió lakosára. "Nincs elég emberük a véleményük szerint, szóval az a gondolat, hogy el akarják foglalni Lengyelországot, miért akarnák ezt megtenni? Csak biztonságos határokat akarnak. Talán túl paranoiásak emiatt; Ez minden bizonnyal lehetséges. De azt a gondolatot, hogy begurulnak Bécsbe, idiótának kellene lenned ahhoz, hogy ezt elhidd."
A Fox News egykori műsorvezetője azt mondta, hogy Putyin nem egy modern kori Hitler, aki Európába akar terjeszkedni, és hogy a washingtoni elemzők tévednek értékeléseikben. "A második dolog, amit mondanék, és amit igazán feltűnőnek tartottam, hogy hajlandó volt beismerni, hogy békemegállapodást akar Ukrajnában" – magyarázta Carlson. "Lehet, hogy olyan módon hazudik, amit nem vettem észre, de folyamatosan ezt mondta. Nem tudom, miért mondaná, ha nem gondolná komolyan." Tucker kifejtette, hogy jelentős bizonyíték van arra, hogy Boris Johnson volt brit miniszterelnök szabotálta a béketárgyalásokon az Egyesült Államok nevében.
Azt is kifejtette, hogy a háború befejezésére vonatkozó nyugati feltételek között szerepel, hogy Oroszország visszaengedi a Krímet Ukrajnának, amit Carlson tarthatatlannak talált. Kifejtette, hogy a Krím az orosz flotta otthona, orosz lakossága van, innen származik az orosz bor, és az ottani lakosok népszavazás útján döntöttek úgy, hogy Oroszország részévé válnak. "Tehát tetszik vagy nem tetszik, de tény, hogy Putyin háborúba, nukleáris háborúba menne, ha a Krímre kerülne" - mondta Carlson. "Tehát ha tényleg azt hiszed, hogy a béke feltétele, hogy Putyin feladja a Krímet, akkor őrült vagy."
Carlson ezután megrótta az amerikai döntéshozók azon szándékát, hogy gyengítsék az orosz központi kormányt, tekintettel a lakosság változatos etnikai összetételére és az orosz kormány birtokában lévő több ezer nukleáris fegyverre. »El fogjuk távolítani Putyint!«" Carlson mocKed. - Nos, akkor mi történik? Mi történt Líbiában, amikor leváltottuk és hagytuk, hogy Kadhafit meggyilkolják? Mi történt Irakban, amikor bíróság elé állítottuk Szaddámot? Ezek az országok szétestek, és soha többé nem építették újjá őket. Afganisztánban eltávolítottuk a központi kormányt, és ők visszajöttek; még mindig a tálibok irányítják. Tehát a vezetők kiütésében elért eredményeink, amelyeket nagyon könnyű megtenni, a legjobb esetben is foltosak. A dolgok nem mindig jobbak. Tehát ha ezt tesszük Oroszországgal, a világ legnagyobb szárazföldi területével, amely a legnagyobb nukleáris arzenállal rendelkezik, akkor drogokat szedsz, ha úgy gondolod, hogy ez jó ötlet."
NÉZ:Követheti Sterlinget az X/Twitteren itt.
