Matt Walsh és Tucker Carlson: A jobboldali "polgárháború" és a lojalitás elve
A Tucker Carlson és Matt Walsh közötti beszélgetés mélyen belemegy a jobboldalon belüli jelenlegi feszültségekbe és konfliktusokba (ún. "polgárháborúba"), valamint Matt Walshnek a szövetségeseivel szembeni kiállásának elveibe.
1. A Jobboldali Koalíción Belüli Konfliktusok
Tucker Carlson elismerését fejezi ki Matt Walsh felé, amiért lenyűgöző módon kezeli a jobboldalon belüli folyamatos drámákat és személyes konfliktusokat [
Matt Walsh megerősíti, hogy a helyzet "valóban szörnyű" [
2. A Lojalitás Elve és a Barátok Megtagadása
A beszélgetés központi témája az a nyomás, ami a konzervatív szereplőkre nehezedik, hogy "ítéljék el" vagy "tagadják meg" a szövetségeseiket [
A Lojalitás mint Elv:
Walsh egy alapvető elvnek tekinti a lojalitást: "Te fedezed a hátamat, én fedezem a tiédet." Kiemeli, hogy ez az elv különösen fontos a férfiak számára [07:22]. Szerinte az elítélés akkor helytelen, ha azt azért teszi valaki, hogy mások abbahagyják a kiabálást (azaz külső nyomásra) [08:11].
Kijelenti, hogy egy barát helytelen dolgot tesz, ha szolgalelkűen cselekszik, és "mester-szolga" típusú kapcsolatokat teremt, ami egy férfi számára méltatlan [09:32]. Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy lehet, sőt kell is vitatkozni egy baráttal, de a megítélés és elítélés egy másik szint [09:47].
Az "Axe Murderer" Teszt:
A lojalitás elvének igazolására Walsh egy extrém, hipotetikus példával él. Amikor megkérdezik tőle, hogy elítélné-e a testvérét, ha az gyilkolna, Walsh a következőképpen válaszol:
"Nem mennék kamerába, hogy megtagadjam vagy elítéljem őt. Szereznék neki egy hamis útlevelet." [01:04:46 - Az átirat ezen ponton átugorja a mondat befejezését, de a korábbi bekezdésekből (pl. [10:40]-[10:53]) egyértelmű a lojalitás melletti kiállás.]
Ezzel azt az álláspontot képviseli, hogy a családi és személyes lojalitás felülírja a nyilvános elítélés követelését.
3. Konzervativizmus, Ideológia és a Transz Kérdés
A beszélgetés érinti a baloldali ideológia kudarcait, különösen a biológiai realitások elutasítását, mint például azt, hogy a férfiak nem nők [
A konzervativizmus definíciójával kapcsolatban Walsh elmondja, hogy számára ez egy meglehetősen tág kategória. Úgy véli, hogy valaki továbbra is konzervatív maradhat, még akkor is, ha olyan nézeteket vall, amelyeket ő személyesen "szörnyűnek" és "gonosznak" tart, például:
Az adóemelés támogatása.
Az anyagi juttatások növelése, mint az egyetemes alapjövedelem bevezetése.
A jóléti állam kiterjesztése [
].25:26
Bár Walsh személyesen vehemensen ellenzi ezeket a nézeteket, szerinte valaki ettől még a konzervatív spektrumon belül helyezkedhet el, ha a tágabb elveket nézzük.
4. A Közösségi Média Káros Hatása a Reggelekre
A beszélgetés végén Carlson és Walsh a reggeli szokások és a közösségi média témájára tér át, amely szerintük "szörnyűen rossz" módja a nap indításának [
Carlson beismeri, hogy ő is gyakran elkezdi a napot a telefonja ellenőrzésével, de hangsúlyozza, hogy ez egy könnyen kiküszöbölhető rossz szokás. Javasolja, hogy ébredés után inkább kávézzunk, olvassunk Bibliát, vagy csak nézzünk ki az ablakon [
Walsh leírja a saját reggeli élményét, amikor felébredt és az X-en (Twitteren) azonnal szembesült egy bejegyzéssel, ami szerint ő egy "gyáva" [
Tucker Carlson végül elismeréssel zárja a beszélgetést Matt Walsh-sal, kiemelve az ő tiszta gondolkodását és önkontrollját [
Videó hivatkozás: https://youtu.be/cxe_Da7OF08