Az EU legfontosabb diplomatája Izraelt vádolja a Hamász finanszírozásáért

 

Az EU legfontosabb diplomatája Izraelnek vádolja a Hamász finanszírozását

Az EU legfontosabb diplomatája, Josep Borrell pénteken nyíltan vádolta Izráelt a Hamasz palesztin militáns csoport finanszírozásában.

“ A Hamát az izraeli kormány finanszírozta a Palesztin Hatóság gyengítése érdekében. ” Borrell-t idézte a spanyol újság El País. Borrell a spanyol Valladolid Egyetemen beszélt, ahol a spanyol politikus tiszteletbeli doktorátust kapott.

Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu a múltban tagadta ezeket az állításokat.

Pénteken tartott beszédében Borrell —, aki az EU külpolitikájáért felel —, szintén hangsúlyozta, hogy palesztin állam létrehozására van szükség a folyamatban lévő konfliktus megoldásához. “ Az egyetlen megoldás két állam létrehozása, amelyek megosztják azt a földet, amelyben 100 éve halnak meg. ” Borrell-t idézték. Hozzátette, hogy egy ilyen oldatot “ kívülről kell kitenni. ”

Az izraeli kormány erőteljesen hátráltatta Borrell vádait.

“ Mr. Borrell téved. Benjamin Netanyahu miniszterelnök nem csupán a Hamász megerősítésére törekszik, amint azt az EU külpolitikájának vezetője állította, három nagyszabású katonai művelet során súlyosan sújtotta a Hamát; 2012-ben, 2014-ben és 2021-ben,” Ophir Falk, Netanyahu legfontosabb külpolitikai tanácsadója nyilatkozta. “ Több mint 1000 izraeli és több mint 250 túszul vett október 7-i mészárlás után Netanyahu úr háborús kabinetje az izraeli hadsereget utasította a Hamász elpusztítására. ”

Borrell észrevételei néhány nappal azelőtt érkeztek, hogy az EU külügyminisztereinek több találkozót kellene tartaniuk Izrael, a Palesztin Hatóság és a legfontosabb arab országok brüsszeli társaikkal. A miniszterek hétfőn megvitatják az Izrael – Hamász konfliktust Gázában, ahol az izraeli csapatok hónapok óta könyörtelen bombázási kampányt és földi támadást folytatnak, és a jövőbeli békemegállapodás kilátásai. 

Ugyanakkor az EU is új szankciók bejelentésére készül a Hamászról hétfőn A militáns csoport finanszírozási forrásainak elérésére három EU-diplomaták mondták a POLITICO-nak.

Csütörtökön az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el állandó tűzszünet Gázában — azzal a feltétellel, hogy a Hamászt lebontják és minden túszt szabadon engednek. Az állásfoglalás néhány nappal azután érkezett, hogy Izrael Netanyahu elutasította a független palesztin államiság gondolatát, ezáltal elutasítva az Egyesült Államok és az EU palesztin állam iránti törekvését.

Az izraeli ellenzék, valamint az elemzők és a sajtóközlemények, köztük a New York Times. Az izraeli tisztviselők szerint ez egy olyan politika része volt, amelyet a legtöbb vezető izraeli politikus elfogadott a Hamász moderálásának lehetséges módjaként azzal a feltételezéssel, hogy a militáns csoport enyhíti ideológiai lelkesedését és ösztönözze arra, hogy összpontosítson a kormányzásra.

“ Izrael megengedte, hogy a katari készpénzben milliókat tartó bőröndök 2018 óta lépjenek át Gázába, hogy fenntartsák törékeny tűzszünetüket a szalag Hamasz uralkodóival, ” egy op-ed a Times of Israel állítása szerint október 8-án, másnap azt követően, hogy a Hamász erőszakos támadásokat hajtott végre Izrael ellen.

Netanyahu határozottan tagadta lehetővé téve Katar számára a Hamász finanszírozását annak érdekében, hogy a palesztinokat rivális politikai táborokra oszthassák. De az izraeli vezető mondta 2019-ben egy Likud pártkonferencián: “ Bárki, aki meg akarja akadályozni egy palesztin állam létrehozását, támogatnia kell a Hamász megerősítését. ”

Eközben az izraeli tisztviselők szombaton vitatkoztak az Egyesült Államokkal. Joe Biden elnök észrevételei órákkal korábban tették, hogy a kétállapotú megoldás továbbra is lehetséges még akkor is, amikor Netanyahu hatalmon van. A két vezető egy hónap alatt először beszélt, a Biden-kormányzat és Izrael közötti növekvő frusztráció közepette, és a hívás után Biden elmondta az újságíróknak, hogy a két állambeli megoldás néhány “ típusa ” elfogadható az izraeli miniszterelnök számára.

Netanyahu a hét elején kizárta az Izrael mellett élő palesztin állam létrehozásának gondolatát, és irodája a POLITICO-nak küldött nyilatkozatában megismételte merev ellenzékét. Biden elnökkel folytatott beszélgetésében, Netanyahu miniszterelnök megismételte politikáját, miszerint a Hamász megsemmisítése után Izraelnek meg kell őriznie a Gázai feletti biztonsági ellenőrzést annak biztosítása érdekében, hogy Gázai övezet ne jelentsen veszélyt Izraelre, egy olyan követelmény, amely ellentmond a palesztin szuverenitás iránti igénynek, mondta ” irodája.

Borrell, aki 2019 óta az EU külpolitikájának vezetője, a a nem diplomáciai pillanatok hosszú eredményei, beleértve azt is, amikor összehasonlította Európát egy “ kerttel ”, és a világ többi részét “ dzsungelnek, ” -nek és az ő idejének nevezte tweetelt az Egyesült Királyság hatóságainak érzékeny kiadatással kapcsolatos dokumentuma.

Forrás: 

https://www.politico.eu/article/israel-funded-hamas-claims-eu-top-diplomat-josep-borrell/https://www.politico.eu/article/israel-funded-hamas-claims-eu-top-diplomat-josep-borrell/

Seymour Hersh: Káosz a Biden-adminisztrációban

 

Kezdjük egy ostoba félelemmel, de egy olyannal, amely jelzi a Demokrata Párt növekvő pánikérzetét a 2024-es elnökválasztás miatt. Olyasvalaki fejezte ki nekem, aki kiváló párttagsággal rendelkezik: Trump lehet a republikánus jelölt, és Robert F. Kennedy Jr.-t fogja választani jelölttársának. A furcsa duó ezután hatalmas győzelmet arat a botladozó Joe Biden felett, és a párt számos képviselőházi és szenátusi jelöltjét is legyőzi, írja Seymour Hersh, híres amerikai újságíró-nyomozó.

"Biden fő problémája a háborúban az, hogy elcseszték" – mondta nekem a tájékozott tisztviselő. "Nem adtunk Ukrajnának kazettás bombákat a háború korábbi szakaszában, de most adunk nekik, mert csak ennyi maradt a szekrényben. Nem ezek azok a bombák, amelyeket az egész világon betiltanak, mert gyerekeket ölnek? De az ukránok azt mondják nekünk, hogy nem tervezik, hogy civilekre dobják őket. És akkor az adminisztráció azt állítja, hogy az oroszok először használták őket a háborúban, ami csak hazugság.

"Mindenesetre," mondta a tisztviselő, "a kazettás bombáknak nulla esélyük van arra, hogy megváltoztassák a háború menetét." Azt mondta, hogy az igazi aggodalom még idén nyáron bekövetkezik, talán már augusztusban, amikor az oroszok, miután könnyedén átvészelték az ukrajnai támadást, ellentámadást indítanak egy nagy offenzívával. "Mi történik akkor? Az Egyesült Államok sarokba szorította magát azzal, hogy cselekvésre szólította fel a NATO-t. "Vajon a NATO úgy fog válaszolni, hogy a most Lengyelországban és Romániában gyakorlatozó dandárokat légi támadásra küldi?" Többet tudtunk a német hadseregről Normandiában a második világháborúban, mint az orosz hadseregről Ukrajnában."

A Biden-adminisztráción belüli belső feszültség egyéb jeleiről is hallottam. Victoria Nuland politikai államtitkár-helyettest "megakadályozták" – ezt a szót használta egy demokrata párti bennfentes – abban, hogy előléptessék a köztiszteletben álló külügyminiszter-helyettes, Wendy Sherman helyére. Nuland oroszellenes politikája és retorikája megegyezik Biden és Tony Blinken külügyminiszter hangvételével és nézőpontjával. Az amerikai hírszerző közösség felső rétegeinek újonca, Bill Burns, a CIA igazgatója pedig július 1-jén Angliában tartott beszédében trombitálta Biden iránti szeretetét.

Bident, akit nem tisztelnek a CIA-ban, mint sok elnököt, többször idézték beszédében. A nagy tiszteletnek örvendő hírszerző tisztviselő azzal magyarázta Burns ragyogó szavait, hogy rejtélyesen elmondta nekem, hogy minden mozgásban van a Biden nemzetbiztonsági bürokráciájában. "Igen. Igen" – mondta üzenetében. "Nagy keverés. Nagy hatalmi harc. Biden feledékeny. Minden hangya harcol a haldokló adminisztráció morzsáiért. Azt tanácsolta az összes szakembernek, hogy menedéket biztosítson a helyén. Várj, és nézd meg a vatikáni kancellária füstjének színét."

Azt mondták nekem, hogy Burns beszéde lényegében egy álláspályázat egy jövőbeli kormánynál, vagy talán a jelenlegi kormánynál, külügyminiszternek. "Megmutatta hozzáértését és tapasztalatát" – mondta a tisztviselő. "Rájött, hogy szakmailag lefelé halad, amíg az Ügynökségnél dolgozik. Borzasztó volt" – vagyis tapasztalatlan – "de rájött, hogy ez nem megy jól a fiúkkal, és aztán jól tette." Azt mondták nekem, hogy Burns számára a kulcskérdés az ambíció, ahogy néhányan a CIA-nál látták. "Ha egyszer államtitkár vagy, a világ az osztrigád."

A CIA és az ukrán ügy

 

A Newsweek mélyrehatóan megvizsgálta a CIA ukrajnai tevékenységének mértékét és hatókörét, különösen annak fényében, hogy egyre több kongresszusi kérdés merül fel az amerikai segélyek mértékével kapcsolatban, és hogy Biden elnök betartja-e ígéretét, hogy nem lesz "csizma a földön". Sem a CIA, sem a Fehér Ház nem adott konkrét megerősítést, de azt kérték, hogy a Newsweek ne fedje fel a CIA műveleteinek konkrét helyszíneit Ukrajnában vagy Lengyelországban, ne nevezzen meg más országokat, amelyek részt vettek a titkos CIA erőfeszítésekben, és ne nevezze meg a légi szolgálatot, amely támogatja a titkos amerikai logisztikai erőfeszítéseket. Miután a CIA többszöri kérés után visszautasította.

Az ukrajnai háború egyik legnagyobb titka, hogy a CIA mennyi mindent nem tud. Az ügynökség ugyanolyan bizonytalan Volodimir Zelenszkij gondolkodását és szándékait illetően, mint Vlagyimir Putyinét.

"Titkos háború zajlik, titkos szabályokkal, amelyek az Ukrajnában zajló események mögött állnak" – mondta a Biden-adminisztráció egyik magas rangú hírszerzési tisztviselője, aki szintén beszélt a Newsweeknek. A tisztviselő, aki közvetlenül részt vesz Ukrajna politikai tervezésében, névtelenséget kért, hogy szigorúan titkos ügyeket vitasson meg. A tisztviselő (és számos más nemzetbiztonsági tisztviselő, aki a Newsweeknek beszélt) azt mondja, hogy Washington és Moszkva több évtizedes tapasztalattal rendelkezik ezeknek a titkos szabályoknak a kidolgozásában, ami szükségessé teszi, hogy a CIA túlméretezett szerepet játsszon: elsődleges kémként, tárgyalóként, hírszerzési információszolgáltatóként, logisztikusként, érzékeny NATO-kapcsolatok hálózatának közvetítőjeként, és talán mind közül a legfontosabb, mivel az ügynökség megpróbálja biztosítani, hogy a háború ne forduljon tovább az ellenőrzés alól.

"Ne becsüljük alá a Biden-adminisztráció prioritását, hogy távol tartsa az amerikaiakat a bajtól, és biztosítsa Oroszországot, hogy nem kell eszkalálódnia" - mondja a magas rangú hírszerző tiszt. "A CIA a helyszínen van Ukrajnában?" – teszi fel a költői kérdést. - Igen, de ez nem is aljas.

A Newsweek által megkérdezett összes hiteles szakértő és tisztviselő egyetértett abban, hogy a CIA sikeresen játszotta diszkréten szerepét Kijev és Moszkva kezelésében, az információk és anyagok hegyeinek mozgatásában, valamint számos más ország kezelésében, akik közül néhányan csendben segítenek, miközben megpróbálnak távol maradni Oroszország célkeresztjétől. És nem vitatták, hogy a CIA fő feladata – tudni, hogy mi zajlik Oroszország és Ukrajna vezetőinek fejében – az Ügynökségnek küzdenie kellett.

Hírszerzési szakértők szerint ez a háború egyedülálló abból a szempontból, hogy az Egyesült Államok Ukrajnához igazodik, de a két ország nem szövetséges. És bár az Egyesült Államok segíti Ukrajnát Oroszország ellen, hivatalosan nem áll háborúban ezzel az országgal. Így sok mindent, amit Washington Ukrajna megsegítésére tesz, titokban tartanak – és sok mindent, ami általában az amerikai hadsereg birodalmába tartozik, az ügynökség végzi. Mindennek, amit tesznek, beleértve az Ukrajnán belüli munkát is, meg kell felelnie a Biden által meghatározott korlátoknak.

A CIA központi szerepet játszott a háborúban, még mielőtt elkezdődött volna. Adminisztrációja kezdetén Biden William Burns igazgatót nevezte meg globális bajkeverőjének – egy titkos üzemeltetőnek, aki képes kommunikálni külföldi vezetőkkel a szokásos csatornákon kívül, valaki, aki fontos geopolitikai teret foglalhat el a nyílt és a rejtett között, és egy tisztviselő, aki megszervezheti a munkát az arénában, amely a szigorúan katonai és a szigorúan polgári között létezik.

Miután az orosz erők beözönlöttek Ukrajnába, az Egyesült Államoknak gyorsan sebességet kellett váltania. A CIA, akárcsak az amerikai hírszerző közösség többi része, félreértelmezte Oroszország katonai kapacitását és Ukrajna ellenálló képességét, mivel Oroszország nem tudta bevenni Kijevet, és visszavonult északról.

Zelenszkij mesteri nyilvános lobbizásával szemben az Egyesült Államok lassan és vonakodva beleegyezett abba, hogy jobb és nagyobb hatótávolságú fegyvereket szállítson, olyan fegyvereket, amelyek elméletileg veszélyeztethetik Oroszország területét, és így kacérkodhatnak a rettegett eszkalációval.

"Zelenszkij minden bizonnyal felülmúlt mindenki mást abban, hogy megkapja, amit akar, de Kijevnek bele kellett egyeznie abba, hogy engedelmeskedjen bizonyos láthatatlan vonalaknak is" - mondta a védelmi hírszerzés magas rangú tisztviselője.

Miután 2022 februárjában az amerikai hadsereg összes tagját nyilvánosan kivonták Ukrajnából, beleértve a színfalak mögött tartózkodó különleges műveleti erőket is, a Fehér Ház meghatározta azokat a szerepeket, amelyeket a különböző ügynökségek játszhatnak az Egyesült Államok válaszában. Biden elnök nemzetbiztonsági irányelveket és "elnöki megállapítást" írt alá, amely engedélyez bizonyos titkos műveleteket Oroszország ellen. A Pentagon és a CIA között "útsávokat" hoztak létre, ugyanúgy, ahogy Afganisztánban közvetlenül 9/11 után. Burns és Lloyd Austin védelmi miniszter szorosan együttműködnek; a két ügynökség kapcsolata a CIA szerint soha nem volt jobb.

Most, több mint egy évvel az invázió után, az Egyesült Államok két hatalmas hálózatot tart fenn, az egyik nyilvános, a másik titkos. A hajók Belgium, Hollandia, Németország és Lengyelország kikötőibe szállítják az árukat, és ezeket az ellátmányt teherautóval, vonattal és légi úton szállítják Ukrajnába. Titokban azonban kereskedelmi repülőgépek flottája (a "szürke flotta") szeli át Közép- és Kelet-Európát, fegyvereket szállít és támogatja a CIA műveleteit. A magas rangú kormányzati tisztviselő azt mondta, hogy a hálózat nagy részét sikeresen titokban tartották, és helytelen azt feltételezni, hogy az orosz hírszerzés ismeri a CIA erőfeszítéseinek részleteit.

Ahogy több milliárd dollár értékű fegyver kezdett áramlani Kelet-Európán keresztül, egy másik kérdés, amelyen a CIA dolgozik, a korrupció elleni küzdelem, amely komoly problémának bizonyult. Ez nemcsak azt jelenti, hogy elszámolunk azzal, hogy hová mennek a fegyverek, hanem azt is, hogy elfojtsuk a rengeteg anyag Ukrajnába történő szállításával járó lopásokat és visszarúgásokat.

Kevesebb mint egy hónappal azután, hogy az orosz tankok átlépték a határt Kijev felé, Burns, a CIA igazgatója Varsóban landolt, meglátogatta a lengyel hírszerző ügynökségek igazgatóit, és összeállította a végső megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik a CIA számára, hogy Ukrajna szomszédját titkos csomópontként használja.

A hidegháború vége óta Lengyelország és az Egyesült Államok a CIA-n keresztül különösen meleg kapcsolatokat alakított ki. Lengyelország 2002-2003 között Stare Kiejkuty faluban adott otthont a CIA kínzási "fekete helyszínének". A Donyec-medence és a Krím 2014-es orosz inváziója után a CIA tevékenysége kibővült, és Lengyelországot Európa harmadik legnagyobb állomásává tette.

Lengyelország igazi értéke a CIA titkos háborújában játszott szerepe. Burns tavaly áprilisban tért vissza Varsóba, ahol ismét találkozott lengyel kollégájával, Mariusz Kaminski belügyminiszterrel és a "különleges szolgálatok" koordinátorával, hogy megvitassák a két ország közötti együttműködés hatókörét, különösen a hírszerzési információk gyűjtésében. Lengyelországból a CIA ügyintézői kapcsolatba léphetnek számos ügynökükkel, köztük ukrán és orosz kémekkel. A CIA Különleges Tevékenységek Központjának földi részlegének személyzete kezeli a biztonságot, és együttműködik ukrán partnereivel és 20 nemzet különleges műveleti erőivel, akik szinte mindegyike lengyel bázisokról működik.

Egy magas rangú lengyel kormányzati tisztviselő azt mondta a Newsweeknek, hogy lehetetlen meggyőzni Kijevet, hogy tartsa be a háború korlátozásáról szóló megállapodás hiányát. "Szerény véleményem szerint a CIA nem érti az ukrán állam természetét és az ott létező felelőtlen frakciókat" – mondja a lengyel tisztviselő, aki névtelenséget kért, hogy nyíltan beszélhessen.

Válaszul a magas rangú amerikai védelmi hírszerző tisztviselő hangsúlyozta azt a kényes egyensúlyt, amelyet az Ügynökségnek fenn kell tartania számos szerepében, mondván: "Habozom azt mondani, hogy a CIA kudarcot vallott." A tisztviselő szerint azonban a szabotázstámadások és a határokon átnyúló harcok teljesen új bonyodalmakat okoztak, és az ukrán szabotázs folytatása "katasztrofális következményekkel járhat".

Forrás: https://moderndiplomacy.eu/2023/07/15/newsweek-the-cia-and-the-ukrainian-case/

 

Biden betiltja az orosz olaj amerikai importját az amerikai fogyasztók elleni háborúban, mivel a gázárak tovább emelkednek.

Joe Biden "elnök" kedden bejelentette, hogy az Egyesült Államok beszünteti az orosz olajimportot, miközben továbbra sem hajlandó felszabadítani az amerikai olaj- és gáztermelő képességeket, ahogy elődje tette, miközben továbbra is zöld energiát fejleszt.

"Ma bejelentem, hogy az Egyesült Államok az orosz gazdaság fő ütőerét veszi célba. Betiltunk minden orosz olaj-, gáz- és energiaimportot" – mondta Biden a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatóján. Ez azt jelenti, hogy az orosz olaj már nem lesz elfogadható az amerikai kikötőkben, és az amerikai nép újabb erőteljes csapást mér Putyin háborús gépezetére.

"Ez egy olyan lépés, amelyet azért teszünk, hogy további fájdalmat okozzunk Putyinnak" – mondta Biden.

A CNBC megjegyezte továbbá:

Az Egyesült Királyság közvetlenül Biden beszéde előtt jelentette be az orosz olajimport megvásárlására vonatkozó saját korlátozásait, mondván, hogy az év végéig fokozatosan megszünteti az ország importját. Az Európai Unió kedden reggel bemutatta azt a tervét, hogy leválasztja magát az orosz fosszilis tüzelőanyagokról.

"Egyszerűen nem számíthatunk olyan beszállítóra, aki kifejezetten fenyeget minket" – mondta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a tervet bejelentő sajtóközleményben.

2021-ben, a Biden-rezsim katasztrófájának első évében az Egyesült Államok naponta mintegy 672 000 hordó orosz nyersolajat importált az Energy Information Administration adatai szerint, amely az Egyesült Államok teljes olaj- és finomított termékimportjának mintegy 8 százalékát tette ki.

Az amerikai nyersolajimport nagy része azonban Kanadából, Mexikóból és Szaúd-Arábiából származik, így az Egyesült Államok sokkal kevésbé függ az orosz olajtól és gáztól, mint európai szövetségeseink.

Donald Trump elnöksége alatt azonban az Egyesült Államok valójában energiafüggetlenné vált az amerikai olaj- és gázágazat felszabadítására irányuló politikája alatt, így az Egyesült Államok a fosszilis tüzelőanyagok tényleges exportőrévé vált. Ha Biden nem jött volna be, és azonnal megfordította volna Trump szinte összes meglévő energiapolitikáját, beleértve a létfontosságú keystone XL csővezeték eltávolítását is, Amerika sokkal jobb helyzetben lenne ahhoz, hogy az elveszett orosz olajat és gázt újratöltse európai szövetségeseink számára.

De nem. Ez azt jelentené, hogy Amerikát – és az amerikaiakat – sokkal függetlenebbé tennék, és természetesen Biden baloldali marxista rezsimje gyűlöli a szabadságot és a függetlenséget. Jobb tehát, ha elpusztítjuk a gazdaságunkat is, és az amerikaiakat sokkal jobban függünk a legnagyobb kormányzati vállalatoktól, ami sokkal nagyobb hatalmat és ellenőrzést ad a zsarnokoknak az életünk felett.

És működik.

"A West Texas Intermediate határidős nyersolaj ára, az áprilisi olajszállítási szerződések, elérte a hordónkénti 129,44 dollárt. Ez a szint alig marad el a március 7-én elért 130,50 dolláros hordónkénti csúcstól, amely akkoriban 2008 óta a legmagasabb olaj határidős ára volt" – írta a CNBC Biden bejelentését követően.

"Az amerikai gázárak minden idők legmagasabb szintjére estek az orosz olajimport tilalmáról szóló hírek nyomán. Az országos átlag egy gallon rendszeres gáz emelkedett a rekord 4,173 $ kedden szerint AAA. A korábbi rekord 4,114 dollár volt 2008 júliusától, nem korrigálva az inflációval.

Nem minden európai "szövetséges" ért egyet Putyin elszakításával, különösen Németország, amely energiájának nagy részét Putyintól kapja, és havonta milliárdokat fizet neki, annak ellenére, hogy tagja egy biztonsági szövetségnek – a NATO-nak –, amely állítólag azért létezik, hogy Oroszországot kordában tartsa.

Olaf Scholz német kancellár hétfőn kijelentette, hogy Berlin nem támogatja az Oroszországból származó olaj- és gázimport betiltását. "Jelenleg nincs más mód arra, hogy biztosítsuk Európa energiaellátását a hőtermelés, a mobilitás, az energiaellátás és az ipar számára" – mondta Scholz.

"Ezért tudatos döntésünk, hogy folytatjuk az üzleti tevékenységet az orosz energiával" – mondta a német kancellár hétfőn.

Putyin leleplezte a globális rend repedéseit, és megpróbálja kihasználni és kiszélesíteni őket, hogy megdönthesse azt. Biden segít.

A források a következők:

CNBC.com

OilPrice.com