Rendszeres olvasók

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: CIA. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: CIA. Összes bejegyzés megjelenítése

2023. július 16., vasárnap

A CIA és az ukrán ügy

 


Newsweek mélyrehatóan megvizsgálta a CIA ukrajnai tevékenységének mértékét és hatókörét, különösen annak fényében, hogy egyre több kongresszusi kérdés merül fel az amerikai segélyek mértékével kapcsolatban, és hogy Biden elnök betartja-e ígéretét, hogy nem lesz "csizma a földön". Sem a CIA, sem a Fehér Ház nem adott konkrét megerősítést, de azt kérték, hogy a Newsweek ne fedje fel a CIA műveleteinek konkrét helyszíneit Ukrajnában vagy Lengyelországban, ne nevezzen meg más országokat, amelyek részt vettek a titkos CIA erőfeszítésekben, és ne nevezze meg a légi szolgálatot, amely támogatja a titkos amerikai logisztikai erőfeszítéseket. Miután a CIA többszöri kérés után visszautasította.

Az ukrajnai háború egyik legnagyobb titka, hogy a CIA mennyi mindent nem tud. Az ügynökség ugyanolyan bizonytalan Volodimir Zelenszkij gondolkodását és szándékait illetően, mint Vlagyimir Putyinét.

"Titkos háború zajlik, titkos szabályokkal, amelyek az Ukrajnában zajló események mögött állnak" – mondta a Biden-adminisztráció egyik magas rangú hírszerzési tisztviselője, aki szintén beszélt a Newsweeknek. A tisztviselő, aki közvetlenül részt vesz Ukrajna politikai tervezésében, névtelenséget kért, hogy szigorúan titkos ügyeket vitasson meg. A tisztviselő (és számos más nemzetbiztonsági tisztviselő, aki a Newsweeknek beszélt) azt mondja, hogy Washington és Moszkva több évtizedes tapasztalattal rendelkezik ezeknek a titkos szabályoknak a kidolgozásában, ami szükségessé teszi, hogy a CIA túlméretezett szerepet játsszon: elsődleges kémként, tárgyalóként, hírszerzési információszolgáltatóként, logisztikusként, érzékeny NATO-kapcsolatok hálózatának közvetítőjeként, és talán mind közül a legfontosabb, mivel az ügynökség megpróbálja biztosítani, hogy a háború ne forduljon tovább az ellenőrzés alól.

"Ne becsüljük alá a Biden-adminisztráció prioritását, hogy távol tartsa az amerikaiakat a bajtól, és biztosítsa Oroszországot, hogy nem kell eszkalálódnia" - mondja a magas rangú hírszerző tiszt. "A CIA a helyszínen van Ukrajnában?" – teszi fel a költői kérdést. - Igen, de ez nem is aljas.

A Newsweek által megkérdezett összes hiteles szakértő és tisztviselő egyetértett abban, hogy a CIA sikeresen játszotta diszkréten szerepét Kijev és Moszkva kezelésében, az információk és anyagok hegyeinek mozgatásában, valamint számos más ország kezelésében, akik közül néhányan csendben segítenek, miközben megpróbálnak távol maradni Oroszország célkeresztjétől. És nem vitatták, hogy a CIA fő feladata – tudni, hogy mi zajlik Oroszország és Ukrajna vezetőinek fejében – az Ügynökségnek küzdenie kellett.

Hírszerzési szakértők szerint ez a háború egyedülálló abból a szempontból, hogy az Egyesült Államok Ukrajnához igazodik, de a két ország nem szövetséges. És bár az Egyesült Államok segíti Ukrajnát Oroszország ellen, hivatalosan nem áll háborúban ezzel az országgal. Így sok mindent, amit Washington Ukrajna megsegítésére tesz, titokban tartanak – és sok mindent, ami általában az amerikai hadsereg birodalmába tartozik, az ügynökség végzi. Mindennek, amit tesznek, beleértve az Ukrajnán belüli munkát is, meg kell felelnie a Biden által meghatározott korlátoknak.

A CIA központi szerepet játszott a háborúban, még mielőtt elkezdődött volna. Adminisztrációja kezdetén Biden William Burns igazgatót nevezte meg globális bajkeverőjének – egy titkos üzemeltetőnek, aki képes kommunikálni külföldi vezetőkkel a szokásos csatornákon kívül, valaki, aki fontos geopolitikai teret foglalhat el a nyílt és a rejtett között, és egy tisztviselő, aki megszervezheti a munkát az arénában, amely a szigorúan katonai és a szigorúan polgári között létezik.

Miután az orosz erők beözönlöttek Ukrajnába, az Egyesült Államoknak gyorsan sebességet kellett váltania. A CIA, akárcsak az amerikai hírszerző közösség többi része, félreértelmezte Oroszország katonai kapacitását és Ukrajna ellenálló képességét, mivel Oroszország nem tudta bevenni Kijevet, és visszavonult északról.

Zelenszkij mesteri nyilvános lobbizásával szemben az Egyesült Államok lassan és vonakodva beleegyezett abba, hogy jobb és nagyobb hatótávolságú fegyvereket szállítson, olyan fegyvereket, amelyek elméletileg veszélyeztethetik Oroszország területét, és így kacérkodhatnak a rettegett eszkalációval.

"Zelenszkij minden bizonnyal felülmúlt mindenki mást abban, hogy megkapja, amit akar, de Kijevnek bele kellett egyeznie abba, hogy engedelmeskedjen bizonyos láthatatlan vonalaknak is" - mondta a védelmi hírszerzés magas rangú tisztviselője.

Miután 2022 februárjában az amerikai hadsereg összes tagját nyilvánosan kivonták Ukrajnából, beleértve a színfalak mögött tartózkodó különleges műveleti erőket is, a Fehér Ház meghatározta azokat a szerepeket, amelyeket a különböző ügynökségek játszhatnak az Egyesült Államok válaszában. Biden elnök nemzetbiztonsági irányelveket és "elnöki megállapítást" írt alá, amely engedélyez bizonyos titkos műveleteket Oroszország ellen. A Pentagon és a CIA között "útsávokat" hoztak létre, ugyanúgy, ahogy Afganisztánban közvetlenül 9/11 után. Burns és Lloyd Austin védelmi miniszter szorosan együttműködnek; a két ügynökség kapcsolata a CIA szerint soha nem volt jobb.

Most, több mint egy évvel az invázió után, az Egyesült Államok két hatalmas hálózatot tart fenn, az egyik nyilvános, a másik titkos. A hajók Belgium, Hollandia, Németország és Lengyelország kikötőibe szállítják az árukat, és ezeket az ellátmányt teherautóval, vonattal és légi úton szállítják Ukrajnába. Titokban azonban kereskedelmi repülőgépek flottája (a "szürke flotta") szeli át Közép- és Kelet-Európát, fegyvereket szállít és támogatja a CIA műveleteit. A magas rangú kormányzati tisztviselő azt mondta, hogy a hálózat nagy részét sikeresen titokban tartották, és helytelen azt feltételezni, hogy az orosz hírszerzés ismeri a CIA erőfeszítéseinek részleteit.

Ahogy több milliárd dollár értékű fegyver kezdett áramlani Kelet-Európán keresztül, egy másik kérdés, amelyen a CIA dolgozik, a korrupció elleni küzdelem, amely komoly problémának bizonyult. Ez nemcsak azt jelenti, hogy elszámolunk azzal, hogy hová mennek a fegyverek, hanem azt is, hogy elfojtsuk a rengeteg anyag Ukrajnába történő szállításával járó lopásokat és visszarúgásokat.

Kevesebb mint egy hónappal azután, hogy az orosz tankok átlépték a határt Kijev felé, Burns, a CIA igazgatója Varsóban landolt, meglátogatta a lengyel hírszerző ügynökségek igazgatóit, és összeállította a végső megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik a CIA számára, hogy Ukrajna szomszédját titkos csomópontként használja.

A hidegháború vége óta Lengyelország és az Egyesült Államok a CIA-n keresztül különösen meleg kapcsolatokat alakított ki. Lengyelország 2002-2003 között Stare Kiejkuty faluban adott otthont a CIA kínzási "fekete helyszínének". A Donyec-medence és a Krím 2014-es orosz inváziója után a CIA tevékenysége kibővült, és Lengyelországot Európa harmadik legnagyobb állomásává tette.

Lengyelország igazi értéke a CIA titkos háborújában játszott szerepe. Burns tavaly áprilisban tért vissza Varsóba, ahol ismét találkozott lengyel kollégájával, Mariusz Kaminski belügyminiszterrel és a "különleges szolgálatok" koordinátorával, hogy megvitassák a két ország közötti együttműködés hatókörét, különösen a hírszerzési információk gyűjtésében. Lengyelországból a CIA ügyintézői kapcsolatba léphetnek számos ügynökükkel, köztük ukrán és orosz kémekkel. A CIA Különleges Tevékenységek Központjának földi részlegének személyzete kezeli a biztonságot, és együttműködik ukrán partnereivel és 20 nemzet különleges műveleti erőivel, akik szinte mindegyike lengyel bázisokról működik.

Egy magas rangú lengyel kormányzati tisztviselő azt mondta a Newsweeknek, hogy lehetetlen meggyőzni Kijevet, hogy tartsa be a háború korlátozásáról szóló megállapodás hiányát. "Szerény véleményem szerint a CIA nem érti az ukrán állam természetét és az ott létező felelőtlen frakciókat" – mondja a lengyel tisztviselő, aki névtelenséget kért, hogy nyíltan beszélhessen.

Válaszul a magas rangú amerikai védelmi hírszerző tisztviselő hangsúlyozta azt a kényes egyensúlyt, amelyet az Ügynökségnek fenn kell tartania számos szerepében, mondván: "Habozom azt mondani, hogy a CIA kudarcot vallott." A tisztviselő szerint azonban a szabotázstámadások és a határokon átnyúló harcok teljesen új bonyodalmakat okoztak, és az ukrán szabotázs folytatása "katasztrofális következményekkel járhat".

Forrás: https://moderndiplomacy.eu/2023/07/15/newsweek-the-cia-and-the-ukrainian-case/


2022. december 17., szombat

Ki ölte meg John F. Kennedy amerikai elnököt??? A CIA-nak köze volt John F. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásához?

 – A CIA-nak köze volt John F. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásához? A választ szó szerint megkaptuk. Idézet: "A válasz igen. Azt hiszem, hogy részt vettek benne. Ez egy teljesen más ország, mint amilyennek gondoltuk. Minden hamis."-


TUCKER CARLSON: Íme, mit mondott egy forrás a CIA-ról és JFK meggyilkolásáról

Tucker Carlson megkérdőjelezi, hogy a CIA-nak volt-e szerepe JFK halálában

Nem sokkal azután, hogy Jack Ruby kamerába lőtte Lee Harvey Oswaldot a dallasi rendőrkapitányság alagsorában, sok amerikainak kezdtek kérdéseket feltenni a Kennedy-merénylettel kapcsolatban. El kell ismernie, hogy ez egy egészen rendkívüli eseménysorozat volt. Egy magányos fegyveres meggyilkolja az Egyesült Államok elnökét. Aztán kevesebb, mint 48 órával később azt a magányos fegyverest maga is meggyilkolja egy másik magányos fegyveres.

Milyen esélyei vannak ennek? Az egy dolog, ha villámcsapás éri – ritka, de lehetséges. De ha a családod minden tagját is villámcsapás éri, mindezt különböző napokon, akkor elkezdhetsz gyanakodni, hogy ezek nem teljesen természetes események. De ó, válaszolta az amerikai kormány, ők azok. A gyilkosságoknak ez a bizarr láncolata teljesen természetes volt."

Tehát kevesebb, mint egy évvel a JFK-merénylet után a Johnson Fehér Ház kiadott valamit, amit Warren-bizottsági jelentésnek hívnak. A jelentés pedig arra a következtetésre jutott, hogy bár indítékaik tisztázatlanok maradtak, Lee Oswald és Jack Ruby is egyedül cselekedett. Senki sem segített nekik. Nem volt semmiféle összeesküvés. Az ügy lezárva. Ideje továbblépni.

És sok amerikai továbblépett. Akkor még fogalmuk sem volt arról, hogy a Warren-bizottság milyen silány és korrupt. Közel 50 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a CIA kényszer hatására beismerje, hogy valójában információkat tartott vissza a nyomozóktól a Lee Harvey Oswalddal való kapcsolatáról.

De még akkor is, abban az időben, mielőtt ez ismert lett volna, a kormány magyarázata nem tűnt teljesen hihetőnek. És néhányan nyilvánvaló kérdéseket kezdtek feltenni róla. Ezen a ponton, amikor az amerikaiak kételkedni kezdtek a hivatalos történetben, az "összeesküvés-elmélet" kifejezés bekerült a lexikonunkba. Ahogy Lance DeHaven-Smith professzor rámutat a témáról szóló könyvében: "Az összeesküvés-elmélet kifejezés 1964 előtt nem létezett kifejezésként a mindennapi amerikai beszélgetésekben. 1964-ben, abban az évben, amikor a Warren-bizottság kiadta jelentését, a New York Times öt olyan történetet tett közzé, amelyekben "összeesküvés-elmélet" jelent meg.

JFK ASSASINATION: A NEMZETI LEVÉLTÁR KÖZEL 1,500 BIZALMAS DOKUMENTUMOT AD KI

Ma természetesen az "összeesküvés-elmélet" kifejezés nagyjából minden New York Times-történetben megjelenik az amerikai politikáról. Most is, mint akkor, fegyverként használják mindenki ellen, aki olyan kérdéseket tesz fel, amelyekre a kormánynak nincs kedve válaszolni. De a 60 éves névadás ellenére ezek a kérdések nem tűntek el. Valójában idővel megsokszorozódtak.

És itt van az egyik. 1964 áprilisában egy Louis Joylon West nevű pszichiáter meglátogatta Jack Rubyt egy dallasi börtön izolációs cellájában. West írásos értékelése szerint megállapította, hogy Jack Ruby "technikailag őrült" és azonnali pszichiátriai kórházi kezelésre szorul. Ezek olyan következtetések, amelyekre rejtélyes módon senki sem jutott el, aki korábban beszélt Jack Rubyval. Ruby tökéletesen józannak tűnt azok számára, akik ismerték őt. Louis Jolyon West őrültnek nyilvánította.

De amit West nem mondott, az az volt, hogy akkoriban a CIA-nak dolgozott. Louis Jolyon West szerződéses pszichiáter volt a kémügynökségnél. Az agykontroll szakértője és a mára hírhedtté vált MKUltra program kiemelkedő szereplője volt, amelyben a CIA erős pszichiátriai szereket adott az amerikaiaknak a tudtuk nélkül.

Tehát a világ összes pszichiátere közül mit csinált ez a fickó Jack Ruby börtöncellájában? Úgy tűnt, hogy a médiát nem érdekli a kiderítés. Valójában a New York Times egy kiterjedt 1999-es gyászjelentésben Westről soha nem említette azt a tényt, hogy a CIA-nak dolgozott, még kevésbé a Jack Ruby cellájában töltött idejét, ami relevánsnak tűnik. Tehát láthatja, hogy a nem őrült emberek miért csodálkoznának azon, hogy mi történt valójában. És persze sokan csodálkoztak.

1976-ban, rég elfeledve, a képviselőház különbizottságot hívott össze a JFK-merénylet újbóli kivizsgálására. Kétpárti következtetésük? Jack Kennedyt szinte biztosan egy összeesküvés eredményeként gyilkolták meg. De a kérdés az, hogy ki összeesküvés? Nos, a nyilvánvaló gyanúsított a CIA lenne. Miért tartaná vissza az ügynökség a kritikus bizonyítékokat a nyomozóktól? Van-e erre jóindulatú magyarázat, arra, hogy ennyi éven át fenntartották ezt a titoktartási szintet? Nem mintha tisztában lennénk vele. És ez illegális.

1992-ben a Kongresszus elfogadta az elnök John F. Kennedy gyilkossági nyilvántartások gyűjtéséről szóló törvényt. Ez a törvény 2017-re, 54 évvel JFK meggyilkolása után előírta az összes dokumentum teljes körű nyilvánosságra hozatalát. Az utolsó adminisztráció megígérte, hogy teljes mértékben betartja ezt a törvényt. Mike Pompeo CIA-igazgató erős nyomására azonban végül több ezer oldalnyi CIA-dokumentumot tartott vissza.

Ma, ma délután a Biden-adminisztráció pontosan ugyanezt tette. Ez több ezer oldalnyi dokumentumot jelentene közel 60 év után, minden egyes érintett halála után. De még mindig nem látjuk őket. Nyilvánvaló, hogy nem az, hogy bárkit is megvédjen. Mind meghaltak. Ez egy intézmény védelme. De miért?

Nos, ma úgy döntöttünk, hogy megtudjuk. Beszéltünk valakivel, aki hozzáfért ezekhez a még mindig rejtett CIA-dokumentumokhoz, egy olyan személlyel, aki mélyen ismerte, hogy mit tartalmaznak. Közvetlenül ezt a személyt kérdeztük meg: "A CIA-nak volt keze John F. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásában? És itt van a válasz, amit szó szerint kaptunk. Idézet: "A válasz igen. Úgy gondolom, hogy részt vettek benne. Ez egy teljesen más ország, mint amilyennek gondoltuk. Ez mind hamis."

Nehéz ennél idegesítőbb választ elképzelni. Ismétlem, ez nem egy "összeesküvés-elméleti szakember", akivel beszéltünk. Még közel sem. Olyan valakiről van szó, aki közvetlen ismeretekkel rendelkezik azokról az információkról, amelyeket ismét visszatartanak az amerikai nyilvánosságtól. És a válasz, amit kaptunk, egyértelmű volt. Igen, a CIA részt vett az elnök meggyilkolásában. Most néhány ember nem fog meglepődni, ha meghallja, hogy végig gyanították. De nem számít, mit érzel ezzel kapcsolatban, vagy mit gondolsz a Kennedy-merényletről, állj meg egy pillanatra, hogy átgondold, mit jelent ez.

Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok kormányán belül vannak olyan erők, amelyek teljes mértékben kívül esnek a demokratikus ellenőrzésen. Ezek az erők erősebbek, mint az őket állítólag felügyelő választott tisztviselők. Ezek az erők befolyásolhatják a választási eredményeket. Még azt is elrejthetik, hogy bűnrészesek egy amerikai elnök meggyilkolásában. Más szóval, nagyjából bármit megtehetnek, amit csak akarnak. Kormányt alkotnak egy kormányon belül, amely puszta létezésükkel gúnyolja a demokrácia eszméjét. Bármennyire is cinikussá váltunk 30 év után, amikor azt figyeltük, hogy a kormánytisztviselők figyelmen kívül hagyják az őket foglalkoztató szavazókat, megdöbbenve értesültünk erről. Ez elfogadhatatlan.

Az amerikaiak John F. Kennedy meggyilkolása óta évről évre kevésbé bíztak kormányukban. Talán ezért. És az emberek ezt már régóta tudják. Azok az emberek, akik tudták, 1963 novembere óta a CIA minden igazgatóját magukban foglalják. És ezen a listán szerepelne Obama CIA-igazgatója, John Brennan, az amerikai élet egyik legbaljósabb és legbecstelenebb alakja.

Szomorúan kell kijelentnünk, hogy ez a lista tartalmazná barátunkat, Mike Pompeót is, aki a CIA-t vezette az előző kormányban. Mike Pompeo tudta ezt. Megkértük Pompeót, hogy csatlakozzon hozzánk ma este, és bár ritkán utasít vissza egy televíziós interjút, nem volt hajlandó eljönni. Reméljük, hogy újragondolja.