– A CIA-nak köze volt John F. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásához? A választ szó szerint megkaptuk. Idézet: "A válasz igen. Azt hiszem, hogy részt vettek benne. Ez egy teljesen más ország, mint amilyennek gondoltuk. Minden hamis."-
TUCKER CARLSON: Íme, mit mondott egy forrás a CIA-ról és JFK meggyilkolásáról
Tucker Carlson megkérdőjelezi, hogy a CIA-nak volt-e szerepe JFK halálában
Milyen esélyei vannak ennek? Az egy dolog, ha villámcsapás éri – ritka, de lehetséges. De ha a családod minden tagját is villámcsapás éri, mindezt különböző napokon, akkor elkezdhetsz gyanakodni, hogy ezek nem teljesen természetes események. De ó, válaszolta az amerikai kormány, ők azok. A gyilkosságoknak ez a bizarr láncolata teljesen természetes volt."
Tehát kevesebb, mint egy évvel a JFK-merénylet után a Johnson Fehér Ház kiadott valamit, amit Warren-bizottsági jelentésnek hívnak. A jelentés pedig arra a következtetésre jutott, hogy bár indítékaik tisztázatlanok maradtak, Lee Oswald és Jack Ruby is egyedül cselekedett. Senki sem segített nekik. Nem volt semmiféle összeesküvés. Az ügy lezárva. Ideje továbblépni.
És sok amerikai továbblépett. Akkor még fogalmuk sem volt arról, hogy a Warren-bizottság milyen silány és korrupt. Közel 50 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a CIA kényszer hatására beismerje, hogy valójában információkat tartott vissza a nyomozóktól a Lee Harvey Oswalddal való kapcsolatáról.
De még akkor is, abban az időben, mielőtt ez ismert lett volna, a kormány magyarázata nem tűnt teljesen hihetőnek. És néhányan nyilvánvaló kérdéseket kezdtek feltenni róla. Ezen a ponton, amikor az amerikaiak kételkedni kezdtek a hivatalos történetben, az "összeesküvés-elmélet" kifejezés bekerült a lexikonunkba. Ahogy Lance DeHaven-Smith professzor rámutat a témáról szóló könyvében: "Az összeesküvés-elmélet kifejezés 1964 előtt nem létezett kifejezésként a mindennapi amerikai beszélgetésekben. 1964-ben, abban az évben, amikor a Warren-bizottság kiadta jelentését, a New York Times öt olyan történetet tett közzé, amelyekben "összeesküvés-elmélet" jelent meg.
JFK ASSASINATION: A NEMZETI LEVÉLTÁR KÖZEL 1,500 BIZALMAS DOKUMENTUMOT AD KI
Ma természetesen az "összeesküvés-elmélet" kifejezés nagyjából minden New York Times-történetben megjelenik az amerikai politikáról. Most is, mint akkor, fegyverként használják mindenki ellen, aki olyan kérdéseket tesz fel, amelyekre a kormánynak nincs kedve válaszolni. De a 60 éves névadás ellenére ezek a kérdések nem tűntek el. Valójában idővel megsokszorozódtak.
És itt van az egyik. 1964 áprilisában egy Louis Joylon West nevű pszichiáter meglátogatta Jack Rubyt egy dallasi börtön izolációs cellájában. West írásos értékelése szerint megállapította, hogy Jack Ruby "technikailag őrült" és azonnali pszichiátriai kórházi kezelésre szorul. Ezek olyan következtetések, amelyekre rejtélyes módon senki sem jutott el, aki korábban beszélt Jack Rubyval. Ruby tökéletesen józannak tűnt azok számára, akik ismerték őt. Louis Jolyon West őrültnek nyilvánította.
De amit West nem mondott, az az volt, hogy akkoriban a CIA-nak dolgozott. Louis Jolyon West szerződéses pszichiáter volt a kémügynökségnél. Az agykontroll szakértője és a mára hírhedtté vált MKUltra program kiemelkedő szereplője volt, amelyben a CIA erős pszichiátriai szereket adott az amerikaiaknak a tudtuk nélkül.
Tehát a világ összes pszichiátere közül mit csinált ez a fickó Jack Ruby börtöncellájában? Úgy tűnt, hogy a médiát nem érdekli a kiderítés. Valójában a New York Times egy kiterjedt 1999-es gyászjelentésben Westről soha nem említette azt a tényt, hogy a CIA-nak dolgozott, még kevésbé a Jack Ruby cellájában töltött idejét, ami relevánsnak tűnik. Tehát láthatja, hogy a nem őrült emberek miért csodálkoznának azon, hogy mi történt valójában. És persze sokan csodálkoztak.
1976-ban, rég elfeledve, a képviselőház különbizottságot hívott össze a JFK-merénylet újbóli kivizsgálására. Kétpárti következtetésük? Jack Kennedyt szinte biztosan egy összeesküvés eredményeként gyilkolták meg. De a kérdés az, hogy ki összeesküvés? Nos, a nyilvánvaló gyanúsított a CIA lenne. Miért tartaná vissza az ügynökség a kritikus bizonyítékokat a nyomozóktól? Van-e erre jóindulatú magyarázat, arra, hogy ennyi éven át fenntartották ezt a titoktartási szintet? Nem mintha tisztában lennénk vele. És ez illegális.
1992-ben a Kongresszus elfogadta az elnök John F. Kennedy gyilkossági nyilvántartások gyűjtéséről szóló törvényt. Ez a törvény 2017-re, 54 évvel JFK meggyilkolása után előírta az összes dokumentum teljes körű nyilvánosságra hozatalát. Az utolsó adminisztráció megígérte, hogy teljes mértékben betartja ezt a törvényt. Mike Pompeo CIA-igazgató erős nyomására azonban végül több ezer oldalnyi CIA-dokumentumot tartott vissza.
Ma, ma délután a Biden-adminisztráció pontosan ugyanezt tette. Ez több ezer oldalnyi dokumentumot jelentene közel 60 év után, minden egyes érintett halála után. De még mindig nem látjuk őket. Nyilvánvaló, hogy nem az, hogy bárkit is megvédjen. Mind meghaltak. Ez egy intézmény védelme. De miért?
Nos, ma úgy döntöttünk, hogy megtudjuk. Beszéltünk valakivel, aki hozzáfért ezekhez a még mindig rejtett CIA-dokumentumokhoz, egy olyan személlyel, aki mélyen ismerte, hogy mit tartalmaznak. Közvetlenül ezt a személyt kérdeztük meg: "A CIA-nak volt keze John F. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásában? És itt van a válasz, amit szó szerint kaptunk. Idézet: "A válasz igen. Úgy gondolom, hogy részt vettek benne. Ez egy teljesen más ország, mint amilyennek gondoltuk. Ez mind hamis."
Nehéz ennél idegesítőbb választ elképzelni. Ismétlem, ez nem egy "összeesküvés-elméleti szakember", akivel beszéltünk. Még közel sem. Olyan valakiről van szó, aki közvetlen ismeretekkel rendelkezik azokról az információkról, amelyeket ismét visszatartanak az amerikai nyilvánosságtól. És a válasz, amit kaptunk, egyértelmű volt. Igen, a CIA részt vett az elnök meggyilkolásában. Most néhány ember nem fog meglepődni, ha meghallja, hogy végig gyanították. De nem számít, mit érzel ezzel kapcsolatban, vagy mit gondolsz a Kennedy-merényletről, állj meg egy pillanatra, hogy átgondold, mit jelent ez.
Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok kormányán belül vannak olyan erők, amelyek teljes mértékben kívül esnek a demokratikus ellenőrzésen. Ezek az erők erősebbek, mint az őket állítólag felügyelő választott tisztviselők. Ezek az erők befolyásolhatják a választási eredményeket. Még azt is elrejthetik, hogy bűnrészesek egy amerikai elnök meggyilkolásában. Más szóval, nagyjából bármit megtehetnek, amit csak akarnak. Kormányt alkotnak egy kormányon belül, amely puszta létezésükkel gúnyolja a demokrácia eszméjét. Bármennyire is cinikussá váltunk 30 év után, amikor azt figyeltük, hogy a kormánytisztviselők figyelmen kívül hagyják az őket foglalkoztató szavazókat, megdöbbenve értesültünk erről. Ez elfogadhatatlan.
Az amerikaiak John F. Kennedy meggyilkolása óta évről évre kevésbé bíztak kormányukban. Talán ezért. És az emberek ezt már régóta tudják. Azok az emberek, akik tudták, 1963 novembere óta a CIA minden igazgatóját magukban foglalják. És ezen a listán szerepelne Obama CIA-igazgatója, John Brennan, az amerikai élet egyik legbaljósabb és legbecstelenebb alakja.
Szomorúan kell kijelentnünk, hogy ez a lista tartalmazná barátunkat, Mike Pompeót is, aki a CIA-t vezette az előző kormányban. Mike Pompeo tudta ezt. Megkértük Pompeót, hogy csatlakozzon hozzánk ma este, és bár ritkán utasít vissza egy televíziós interjút, nem volt hajlandó eljönni. Reméljük, hogy újragondolja.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése