Seymour Hersh: Káosz a Biden-adminisztrációban

 

Kezdjük egy ostoba félelemmel, de egy olyannal, amely jelzi a Demokrata Párt növekvő pánikérzetét a 2024-es elnökválasztás miatt. Olyasvalaki fejezte ki nekem, aki kiváló párttagsággal rendelkezik: Trump lehet a republikánus jelölt, és Robert F. Kennedy Jr.-t fogja választani jelölttársának. A furcsa duó ezután hatalmas győzelmet arat a botladozó Joe Biden felett, és a párt számos képviselőházi és szenátusi jelöltjét is legyőzi, írja Seymour Hersh, híres amerikai újságíró-nyomozó.

"Biden fő problémája a háborúban az, hogy elcseszték" – mondta nekem a tájékozott tisztviselő. "Nem adtunk Ukrajnának kazettás bombákat a háború korábbi szakaszában, de most adunk nekik, mert csak ennyi maradt a szekrényben. Nem ezek azok a bombák, amelyeket az egész világon betiltanak, mert gyerekeket ölnek? De az ukránok azt mondják nekünk, hogy nem tervezik, hogy civilekre dobják őket. És akkor az adminisztráció azt állítja, hogy az oroszok először használták őket a háborúban, ami csak hazugság.

"Mindenesetre," mondta a tisztviselő, "a kazettás bombáknak nulla esélyük van arra, hogy megváltoztassák a háború menetét." Azt mondta, hogy az igazi aggodalom még idén nyáron bekövetkezik, talán már augusztusban, amikor az oroszok, miután könnyedén átvészelték az ukrajnai támadást, ellentámadást indítanak egy nagy offenzívával. "Mi történik akkor? Az Egyesült Államok sarokba szorította magát azzal, hogy cselekvésre szólította fel a NATO-t. "Vajon a NATO úgy fog válaszolni, hogy a most Lengyelországban és Romániában gyakorlatozó dandárokat légi támadásra küldi?" Többet tudtunk a német hadseregről Normandiában a második világháborúban, mint az orosz hadseregről Ukrajnában."

A Biden-adminisztráción belüli belső feszültség egyéb jeleiről is hallottam. Victoria Nuland politikai államtitkár-helyettest "megakadályozták" – ezt a szót használta egy demokrata párti bennfentes – abban, hogy előléptessék a köztiszteletben álló külügyminiszter-helyettes, Wendy Sherman helyére. Nuland oroszellenes politikája és retorikája megegyezik Biden és Tony Blinken külügyminiszter hangvételével és nézőpontjával. Az amerikai hírszerző közösség felső rétegeinek újonca, Bill Burns, a CIA igazgatója pedig július 1-jén Angliában tartott beszédében trombitálta Biden iránti szeretetét.

Bident, akit nem tisztelnek a CIA-ban, mint sok elnököt, többször idézték beszédében. A nagy tiszteletnek örvendő hírszerző tisztviselő azzal magyarázta Burns ragyogó szavait, hogy rejtélyesen elmondta nekem, hogy minden mozgásban van a Biden nemzetbiztonsági bürokráciájában. "Igen. Igen" – mondta üzenetében. "Nagy keverés. Nagy hatalmi harc. Biden feledékeny. Minden hangya harcol a haldokló adminisztráció morzsáiért. Azt tanácsolta az összes szakembernek, hogy menedéket biztosítson a helyén. Várj, és nézd meg a vatikáni kancellária füstjének színét."

Azt mondták nekem, hogy Burns beszéde lényegében egy álláspályázat egy jövőbeli kormánynál, vagy talán a jelenlegi kormánynál, külügyminiszternek. "Megmutatta hozzáértését és tapasztalatát" – mondta a tisztviselő. "Rájött, hogy szakmailag lefelé halad, amíg az Ügynökségnél dolgozik. Borzasztó volt" – vagyis tapasztalatlan – "de rájött, hogy ez nem megy jól a fiúkkal, és aztán jól tette." Azt mondták nekem, hogy Burns számára a kulcskérdés az ambíció, ahogy néhányan a CIA-nál látták. "Ha egyszer államtitkár vagy, a világ az osztrigád."

A CIA és az ukrán ügy

 

A Newsweek mélyrehatóan megvizsgálta a CIA ukrajnai tevékenységének mértékét és hatókörét, különösen annak fényében, hogy egyre több kongresszusi kérdés merül fel az amerikai segélyek mértékével kapcsolatban, és hogy Biden elnök betartja-e ígéretét, hogy nem lesz "csizma a földön". Sem a CIA, sem a Fehér Ház nem adott konkrét megerősítést, de azt kérték, hogy a Newsweek ne fedje fel a CIA műveleteinek konkrét helyszíneit Ukrajnában vagy Lengyelországban, ne nevezzen meg más országokat, amelyek részt vettek a titkos CIA erőfeszítésekben, és ne nevezze meg a légi szolgálatot, amely támogatja a titkos amerikai logisztikai erőfeszítéseket. Miután a CIA többszöri kérés után visszautasította.

Az ukrajnai háború egyik legnagyobb titka, hogy a CIA mennyi mindent nem tud. Az ügynökség ugyanolyan bizonytalan Volodimir Zelenszkij gondolkodását és szándékait illetően, mint Vlagyimir Putyinét.

"Titkos háború zajlik, titkos szabályokkal, amelyek az Ukrajnában zajló események mögött állnak" – mondta a Biden-adminisztráció egyik magas rangú hírszerzési tisztviselője, aki szintén beszélt a Newsweeknek. A tisztviselő, aki közvetlenül részt vesz Ukrajna politikai tervezésében, névtelenséget kért, hogy szigorúan titkos ügyeket vitasson meg. A tisztviselő (és számos más nemzetbiztonsági tisztviselő, aki a Newsweeknek beszélt) azt mondja, hogy Washington és Moszkva több évtizedes tapasztalattal rendelkezik ezeknek a titkos szabályoknak a kidolgozásában, ami szükségessé teszi, hogy a CIA túlméretezett szerepet játsszon: elsődleges kémként, tárgyalóként, hírszerzési információszolgáltatóként, logisztikusként, érzékeny NATO-kapcsolatok hálózatának közvetítőjeként, és talán mind közül a legfontosabb, mivel az ügynökség megpróbálja biztosítani, hogy a háború ne forduljon tovább az ellenőrzés alól.

"Ne becsüljük alá a Biden-adminisztráció prioritását, hogy távol tartsa az amerikaiakat a bajtól, és biztosítsa Oroszországot, hogy nem kell eszkalálódnia" - mondja a magas rangú hírszerző tiszt. "A CIA a helyszínen van Ukrajnában?" – teszi fel a költői kérdést. - Igen, de ez nem is aljas.

A Newsweek által megkérdezett összes hiteles szakértő és tisztviselő egyetértett abban, hogy a CIA sikeresen játszotta diszkréten szerepét Kijev és Moszkva kezelésében, az információk és anyagok hegyeinek mozgatásában, valamint számos más ország kezelésében, akik közül néhányan csendben segítenek, miközben megpróbálnak távol maradni Oroszország célkeresztjétől. És nem vitatták, hogy a CIA fő feladata – tudni, hogy mi zajlik Oroszország és Ukrajna vezetőinek fejében – az Ügynökségnek küzdenie kellett.

Hírszerzési szakértők szerint ez a háború egyedülálló abból a szempontból, hogy az Egyesült Államok Ukrajnához igazodik, de a két ország nem szövetséges. És bár az Egyesült Államok segíti Ukrajnát Oroszország ellen, hivatalosan nem áll háborúban ezzel az országgal. Így sok mindent, amit Washington Ukrajna megsegítésére tesz, titokban tartanak – és sok mindent, ami általában az amerikai hadsereg birodalmába tartozik, az ügynökség végzi. Mindennek, amit tesznek, beleértve az Ukrajnán belüli munkát is, meg kell felelnie a Biden által meghatározott korlátoknak.

A CIA központi szerepet játszott a háborúban, még mielőtt elkezdődött volna. Adminisztrációja kezdetén Biden William Burns igazgatót nevezte meg globális bajkeverőjének – egy titkos üzemeltetőnek, aki képes kommunikálni külföldi vezetőkkel a szokásos csatornákon kívül, valaki, aki fontos geopolitikai teret foglalhat el a nyílt és a rejtett között, és egy tisztviselő, aki megszervezheti a munkát az arénában, amely a szigorúan katonai és a szigorúan polgári között létezik.

Miután az orosz erők beözönlöttek Ukrajnába, az Egyesült Államoknak gyorsan sebességet kellett váltania. A CIA, akárcsak az amerikai hírszerző közösség többi része, félreértelmezte Oroszország katonai kapacitását és Ukrajna ellenálló képességét, mivel Oroszország nem tudta bevenni Kijevet, és visszavonult északról.

Zelenszkij mesteri nyilvános lobbizásával szemben az Egyesült Államok lassan és vonakodva beleegyezett abba, hogy jobb és nagyobb hatótávolságú fegyvereket szállítson, olyan fegyvereket, amelyek elméletileg veszélyeztethetik Oroszország területét, és így kacérkodhatnak a rettegett eszkalációval.

"Zelenszkij minden bizonnyal felülmúlt mindenki mást abban, hogy megkapja, amit akar, de Kijevnek bele kellett egyeznie abba, hogy engedelmeskedjen bizonyos láthatatlan vonalaknak is" - mondta a védelmi hírszerzés magas rangú tisztviselője.

Miután 2022 februárjában az amerikai hadsereg összes tagját nyilvánosan kivonták Ukrajnából, beleértve a színfalak mögött tartózkodó különleges műveleti erőket is, a Fehér Ház meghatározta azokat a szerepeket, amelyeket a különböző ügynökségek játszhatnak az Egyesült Államok válaszában. Biden elnök nemzetbiztonsági irányelveket és "elnöki megállapítást" írt alá, amely engedélyez bizonyos titkos műveleteket Oroszország ellen. A Pentagon és a CIA között "útsávokat" hoztak létre, ugyanúgy, ahogy Afganisztánban közvetlenül 9/11 után. Burns és Lloyd Austin védelmi miniszter szorosan együttműködnek; a két ügynökség kapcsolata a CIA szerint soha nem volt jobb.

Most, több mint egy évvel az invázió után, az Egyesült Államok két hatalmas hálózatot tart fenn, az egyik nyilvános, a másik titkos. A hajók Belgium, Hollandia, Németország és Lengyelország kikötőibe szállítják az árukat, és ezeket az ellátmányt teherautóval, vonattal és légi úton szállítják Ukrajnába. Titokban azonban kereskedelmi repülőgépek flottája (a "szürke flotta") szeli át Közép- és Kelet-Európát, fegyvereket szállít és támogatja a CIA műveleteit. A magas rangú kormányzati tisztviselő azt mondta, hogy a hálózat nagy részét sikeresen titokban tartották, és helytelen azt feltételezni, hogy az orosz hírszerzés ismeri a CIA erőfeszítéseinek részleteit.

Ahogy több milliárd dollár értékű fegyver kezdett áramlani Kelet-Európán keresztül, egy másik kérdés, amelyen a CIA dolgozik, a korrupció elleni küzdelem, amely komoly problémának bizonyult. Ez nemcsak azt jelenti, hogy elszámolunk azzal, hogy hová mennek a fegyverek, hanem azt is, hogy elfojtsuk a rengeteg anyag Ukrajnába történő szállításával járó lopásokat és visszarúgásokat.

Kevesebb mint egy hónappal azután, hogy az orosz tankok átlépték a határt Kijev felé, Burns, a CIA igazgatója Varsóban landolt, meglátogatta a lengyel hírszerző ügynökségek igazgatóit, és összeállította a végső megállapodásokat, amelyek lehetővé teszik a CIA számára, hogy Ukrajna szomszédját titkos csomópontként használja.

A hidegháború vége óta Lengyelország és az Egyesült Államok a CIA-n keresztül különösen meleg kapcsolatokat alakított ki. Lengyelország 2002-2003 között Stare Kiejkuty faluban adott otthont a CIA kínzási "fekete helyszínének". A Donyec-medence és a Krím 2014-es orosz inváziója után a CIA tevékenysége kibővült, és Lengyelországot Európa harmadik legnagyobb állomásává tette.

Lengyelország igazi értéke a CIA titkos háborújában játszott szerepe. Burns tavaly áprilisban tért vissza Varsóba, ahol ismét találkozott lengyel kollégájával, Mariusz Kaminski belügyminiszterrel és a "különleges szolgálatok" koordinátorával, hogy megvitassák a két ország közötti együttműködés hatókörét, különösen a hírszerzési információk gyűjtésében. Lengyelországból a CIA ügyintézői kapcsolatba léphetnek számos ügynökükkel, köztük ukrán és orosz kémekkel. A CIA Különleges Tevékenységek Központjának földi részlegének személyzete kezeli a biztonságot, és együttműködik ukrán partnereivel és 20 nemzet különleges műveleti erőivel, akik szinte mindegyike lengyel bázisokról működik.

Egy magas rangú lengyel kormányzati tisztviselő azt mondta a Newsweeknek, hogy lehetetlen meggyőzni Kijevet, hogy tartsa be a háború korlátozásáról szóló megállapodás hiányát. "Szerény véleményem szerint a CIA nem érti az ukrán állam természetét és az ott létező felelőtlen frakciókat" – mondja a lengyel tisztviselő, aki névtelenséget kért, hogy nyíltan beszélhessen.

Válaszul a magas rangú amerikai védelmi hírszerző tisztviselő hangsúlyozta azt a kényes egyensúlyt, amelyet az Ügynökségnek fenn kell tartania számos szerepében, mondván: "Habozom azt mondani, hogy a CIA kudarcot vallott." A tisztviselő szerint azonban a szabotázstámadások és a határokon átnyúló harcok teljesen új bonyodalmakat okoztak, és az ukrán szabotázs folytatása "katasztrofális következményekkel járhat".

Forrás: https://moderndiplomacy.eu/2023/07/15/newsweek-the-cia-and-the-ukrainian-case/

 

A CIA ISIS terroristákat toboroz, hogy Ukrajnába küldjék őket

Július 2, 2022

A CIA ISIS terroristákat toboroz, hogy Ukrajnába küldjék őket. Egy belső forrás szerint a kurdok már átadták magukat az Egyesült Államoknak, a Daesh számos magas rangú tagját, valamint mintegy 90 harcost.

Egy jól informált forrás azt állítja, hogy az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége (CIA) a kurd igazgatás alatt álló szíriai börtönökbe és táborokba zárt Daesh* terroristákat sorozza be, hogy Ukrajnába szállítsák őket.

"A rendelkezésre álló információk szerint az amerikai CIA aktívan toboroz Daesh fegyvereseket, akiket kurdok által ellenőrzött börtönökben és táborokban tartanak fogva Északkelet-Szíriában. Az amerikaiak terroristákat szállítanak létesítményeikbe azzal az ürüggyel, hogy további vizsgálatokat folytatnak azzal a kilátással, hogy [militánsok] Európába szállítják," – mondta a forrás.

A forrás szerint a kurdok már átadták az Egyesült Államoknak a Daesh számos magas rangú tagját, valamint mintegy 90 harcost, elsősorban az EU-ból, Irakból, az Orosz Csecsen Köztársaságból és Hszincsiangból, Kínából. Az Egyesült Államok egyelőre a dél-szíriai At-Tanf katonai létesítményének területén szándékozik elhelyezni a militánsokat.

"A jövőben Washington szándékában áll ezeket a militánsokat Ukrajnába küldeni, hogy részt vegyenek az orosz fegyveres erők elleni ellenségeskedésekben" – mondta a forrás.

*A Daesh egy terrorista csoport, amelyet Oroszországban törvényen kívül helyeztek. ISIS/ISIL/IS néven is emlegetik.

Forrás: A CIA ISIS terroristákat toboroz, akiket Ukrajnába küldenek - https://greatgameindia.com/cia-recruiting-isis-ukraine/

Becslések szerint legalább 40 000 gyermek dolgozik bányákban Kongóban...

 Becslések szerint legalább 40 000 gyermek dolgozik bányákban Kongóban, ami a mélyszegénység és a szisztematikus elnyomás egyik tünete. A Kongó Barátai a régi Katanga tartományban működő Comité Afro Européen RDC egyesülettel együttműködve dolgozik a kobalt és más ásványok bányászatában részt vevő gyermekek megmentésén és az oktatáshoz való hozzáférésük elősegítésén.

Más szervezetekkel együtt támogatjuk azokat a családokat, akik 2019-ben mérföldkőnek számító pert indítottak az Apple, a Microsoft, a Tesla, a Google és a Dell ellen a kobaltbányákban meghalt vagy súlyosan megsérült 14 gyermek családjának nevében. Ez a 4 perces videó áttekintést nyújt a per okairól.

Gyermekmunka a bányákban

Mobiltelefonjaink laptopjaink, elektromos autóink és sok más eszköz akkumulátorai egy ritka ásványi anyagot, a kobaltot igénylik. Ez egy nagyon értékes ásványi anyag, a világ termelésének több mint 70%-a Kongóból származik. A mélyszegénység azt jelenti, hogy egyes kongói családok számára a bányákban való munkavégzés szükségszerű, akiknek nem marad más választásuk, mint gyermekeiket munkába küldeni.

A gyerekek százai dolgoznak a bányákban dolgozó 6 és 17 év közöttiek százaiban, néhányan legalább napi 12 órát dolgoznak védőfelszerelés nélkül a mély, mintegy 10 méter hosszú földalatti aknákban, amelyeket maguk ástak ki. Más gyerekek a felszínen dolgoznak, szintén védőfelszerelés nélkül, összegyűjtik a talált ásványi anyagokat, szitálják a sziklákat és az aknamaradványokat, válogatják az ásványokat, majd mossák őket, hogy felkészítsék őket a szállításra. Csak napi 1 vagy 2 dollárt fizetnek nekik, és számos kockázatnak vannak kitéve, például: az iskoláztatás elvesztése, halálos bányaösszeomlások, balesetek okozta sérülések, higanymérgezés és olyan betegségek, mint a tüdőfertőzések. Ez az Al Jazeera rövidfilm a kobalt kitermelésének kiterjedt egészségügyi hatásait és születési rendellenességeit vizsgálja. A szülők és a hatóságok kihívást éreznek a jelenség miatt, de a megfelelő eszközök korlátai miatt nem találnak megoldást.

A L'association Comité Afro Européen RDC azon dolgozik, hogy megoldja azokat az azonnali problémákat, amelyek a gyermekeket a bányákba vezetik azáltal, hogy fizetik iskoláztatásukat, felügyelik az iskolázatlanokat, és hozzáférést biztosítanak a kőművesség, az elektromosság és a fodrászat szakmáihoz és képzéséhez. A L'association Comité Afro Européen RDC szabadidős tevékenységeket biztosít a gyermekek számára, és jövedelemtermelő tevékenységekkel vonja be a családokat. 2021-ben kibővítettük a programot egy digitális klubház építésével, hogy a megmentett gyermekek oktatását technológiai oktatással és képzéssel egészítsük ki. A klubház számítógépekkel és internettel lesz felszerelve, hogy megkönnyítse az információkhoz és forrásokhoz való hozzáférést a világhálón keresztül. A Fungurume – Kolwezi fejszén található a TRABECO, KAFWAYA, ZAKEYO, KIMILOMBE, POSTOLO, KANSALAWILA és DISELE bányákban.

Forrás: Gyermekek - Kongó barátai (friendsofthecongo.org)

Titkos amerikai-orosz tárgyalások Ukrajnáról "nem szankcionálva a Biden-adminisztráció által"

 Joe Biden kormánya nem szankcionálta és nem támogatta azokat a titkos találkozókat, amelyeket korábbi magas rangú amerikai nemzetbiztonsági tisztviselők tartottak Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel és más oroszokkal az ukrajnai háború befejezéséről szóló lehetséges tárgyalásokról – közölte a Fehér Ház és a külügyminisztérium.

Az amerikai NBC News csatorna arról számolt be, hogy a volt tisztviselők áprilisban találkoztak Lavrovval New Yorkban, csatlakozva Richard Haass volt amerikai diplomatához és a washingtoni Külkapcsolatok Tanácsának leköszönő elnökéhez, valamint a Fehér Ház két korábbi segítőjéhez, Charles Kupchanhoz és Thomas Grahamhez.

Nem világos, hogy a korábbi Pentagon-tisztviselőket is magában foglaló csoport milyen gyakran folytatott megbeszéléseket más, a Kremlhez közel állónak vélt prominens oroszokkal, mondta az NBC News. Legalább egy azonosítatlan csoporttag Oroszországba utazott – tették hozzá.

"A Biden-adminisztráció nem szankcionálta ezeket a megbeszéléseket" – mondta csütörtökön a külügyminisztérium szóvivője. "És ahogy már többször is elmondtuk, Ukrajna nélkül semmit sem lehet Ukrajnáról."

A szóvivő arra a kormányzati politikára utalt, amely nem tárgyalja meg a háború befejezéséről szóló lehetséges tárgyalásokat az ukrán tisztviselők bevonása nélkül. Azt mondta, hogy a kormány továbbra is fegyvereket szállít Kijevnek, hogy az ukrán tisztviselők "az erő pozíciójából tárgyalhassanak, amikor úgy gondolják, hogy eljött az ideje".

Forrás: Titkos amerikai-orosz tárgyalások Ukrajnáról "a Biden-adminisztráció által nem szankcionált" | Az USA külpolitikája | Az őrző (theguardian.com)

America has zeroed out its military industry in a perfect storm . Written by FERENC KOVÁCS

 Beneficiaries of wars: Weapons manufacturers and the military industry generally benefit from wars, as they are involved in substantial military expenditures. They can profit from the sale of weapons, equipment, and technology. (America is the world's largest arms exporter, and the world's top 5 arms manufacturers are all American).

The privatization and hollowing out of the American defense industry have become increasingly significant issues. According to analysts, production deficiencies, inadequate workforce, and disruptions in the supply chains have hindered the United States from supplying weapons to Ukraine.

After Russia launched a special military operation in Ukraine in February 2022, the United States pledged "unwavering support for the preservation of Ukraine's sovereignty." This support has materialized in over $75 billion worth of security assistance to date, and the United States has committed to assisting Ukraine until the fighting is concluded. As U.S. Secretary of State Antony Blinken stated when announcing another arms shipment to Ukraine, "The United States, our allies, and partners stand firmly with Ukraine as long as necessary."

These unlimited commitments to supply Ukraine with weapons to counter Russian aggression have invoked parallels with World War II. Weeks after the start of the fighting, Paul Krugman, a columnist for The New York Times, argued that the United States and its allies were "providing material means for the defenders of freedom to keep fighting" in Ukraine. Journalist Elliot Ackerman subsequently wrote that workers building rockets for Ukraine's defense were "key members of America's democracy arsenal." President Joe Biden also embraced the analogy of the "arsenal of democracy." When he visited a Lockheed Martin factory in Troy, Alabama, in May of last year, Biden told the audience that the United States had built the weapons and equipment that helped defend freedom and sovereignty in Europe years ago, and it continues to do so today.

However, this rhetoric does not align with reality. Production deficiencies, inadequate workforce, and disruptions in the supply chains have hindered the United States from supplying weapons to Ukraine and more broadly enhancing the country's defense capabilities. These issues are deeply rooted in the history of the American defense industry since World War II. The privatization during the Cold War and the reduction in federal investments and oversight of defense contracts since the 1960s have contributed to inefficiencies, waste, and a lack of priorities that complicate American assistance to Ukraine today, as noted in an analysis by Michael Brenes, Acting Director of the Strategic Center at Yale University's International Security Studies, and lecturer in the History Department at Yale, published in Foreign Affairs.

Following the fall of the Berlin Wall, major players in the American defense industry consolidated and downsized their operations and workforce. In pursuit of greater profits, they sought to secure costly government contracts for experimental weapons, often at the expense of small arms and ammunition production. As a result, the industry was ill-prepared to respond to the crisis in Ukraine and did not align with the broader national security needs of the United States and its allies. While reforms are possible, there are no quick solutions to these self-inflicted problems.

Today's defense industry bears little resemblance to the American wartime production system during World War II. At that time, the industry was largely government-controlled. Franklin Roosevelt's New Deal emphasized economic regulation and relied on agencies such as the Works Progress Administration to boost employment, paving the way for later wartime contracting.

In 1942, the New Deal agencies established the War Production Board, which mobilized businesses and allocated resources to the war effort. Weapon production focused on shipbuilding and aircraft manufacturing, with companies operating mainly in the industrial centers of the Northeast and Midwest, in government-owned and operated facilities known as Government-Owned, Government-Operated (GOGO) plants. The government owned nearly 90 percent of the production capacity for aircraft, ships, weapons, and ammunition. This contrasts with the current environment where, since 2011, over 88 percent of new procurements consist of commercial items, and private capital invests over $6 billion annually in the defense industry.

When the Japanese bombed Pearl Harbor in 1941, the federal control of defense production and the swift response by the Roosevelt administration allowed for a rapid shift from civilian to military production at companies like Ford and General Motors, which switched from manufacturing cars to producing bombers. It wasn't just the major corporations that thrived. The federal government also aimed to support small subcontractors that produced war-related materials in government-operated plants. Unlike today's "Big Five" (Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Raytheon), the industry was not dominated by a small group of powerful entrepreneurs.

Source: https://index.hu/kulfold/2023/07/09/haboru-orosz-ukran-konfliktus-egyesult-allamok-hadiipar/

Excerpt: Ukraine: How does the war change our lives as well? - József Horváth

 00:00:00

Greetings, dear listeners. I am Rita Fekete, and the editor of the show is Rhodé Joób. With great respect, I welcome József Horváth, the security policy advisor of the Center for Fundamental Rights. Good day to you.

00:00:13

If we rewind time by a year and a half and imagine what would happen if the Western world, as it often does with other conflicts, turned away, closed its eyes, and didn't pay attention. It is likely that Ukraine would have fallen long ago. So, if we consider this scenario, and as you pointed out, we still don't know which way things will unfold, unfortunately, which scenario would be preferable for us?

00:00:44

Would it be more preferable or not?

00:00:45

Now, I think let's bring up what President Putin, prior to the escalation, mentioned to the African delegation who was trying to mediate between Ukraine and Russia. He is currently in St. Petersburg, and President Putin brings it up for the first time, and I think it's obvious that this is a theatrical aspect of communication, that the agreement with the Ukrainians was practically reached and signed last spring.

00:01:15

And here, on the Ukrainian side, there is an agreement that involves the 6 major powers. So the United States, China, Russia, Germany, France, and the United Kingdom guarantee Ukraine's sovereignty while accepting the representation of Russian interests, and we accept that it will be a neutral country and will not join NATO, etc. Now, if we pose this question.

00:01:46

Since then, practically 15 to 16 months have passed, and tens of thousands of soldiers have died on both sides. A significant part of Ukraine's infrastructure has been destroyed. According to the news, Ukraine is facing a daily struggle with a deficit of 120 billion euros in terms of its statehood.

00:02:17

The functioning of its economy is unsustainable without Western aid beyond the war. It is obvious then that we have to say that it would have been much better if the parties had accepted this agreement last year.

00:02:57

The Western, predominantly American strategists embarked on an enterprise that is such a...

00:03:07

Last year was no game, and now it is evident from the American side as well that, as we hear, they have given Ukraine until October. They are not satisfied with the military results compared to the invested money and supplied weapons. So, in the meantime, the Ukrainian people and society can forget for decades, even generations, that they can have a peaceful, normal, prosperous country of their own. So, this is a very sad situation. I believe that.

00:03:39

But it's not a cynical attitude to say that the West is expressing dissatisfaction and expecting more, even though sometimes one gets the feeling that, for example, in the context of this agreement, Ukraine could have made decisions. It has a decision-making position because this is a multi-player game.

00:03:57

But let's add to this that the biggest tragedy for Ukrainian society, in my opinion, is the fact that for over 30 years since gaining independence, Ukraine has not been able to cultivate a political elite that consists of politicians who are loyal to their own nation, rather than being loyal either to Russia or to the West.

00:04:24

To cultivate, nurture, and seat them in positions of power. So, it is evident that after gaining independence, Ukraine's people did not experience the kind of prosperity and happiness they had hoped for, given the presence of pro-Russian oligarchs and governments. Now, after the change in elite following the Maidan revolution, and I say this in strong quotation marks, this simply did not happen.

00:04:54

There is a kind of elite change happening, and new hungry oligarchs come to power, who now represent Western-friendly interests. And where, as you also mentioned, are the interests of the Ukrainian common people, the Ukrainian voters, the Ukrainian elderly, women, and children? Now, I don't want to be demagogic, but I still have to say that nobody cares about the interests of the ordinary people. So when the opposition leader now says that the lifestyles of the recruitment commanders in every military district should be investigated, well, for heaven's sake, after it was revealed that one of the recruiters bought a villa and a car in Spain for several million euros in cash, not to mention the fact that they believed it wasn't like that when the soldiers themselves revealed that you could buy your way out for ten thousand euros for six months if you have a wealthy family. So, this was known, but they only take action when a scandal breaks out. The Ukrainian intelligence services and law enforcement agencies don't go ahead because there is no expressed demand for it from the political elite. So, in reality, this is the greatest tragedy.

00:06:07

If Ukraine were to miraculously win this war, then we would see a sovereign, strong, free, independent state as our neighbor. As you also hinted, someone had to incur debt to such an extent to sell it to someone else. Obviously, we haven't even mentioned the reconstruction yet, which Ukraine is likely unable to finance on its own, so it would require external financing. Therefore, Ukraine will inevitably become beholden to someone now.

00:06:38

In essence, if we look at the fact that Ukraine's assets, including arable land, have been purchased from China to Saudi Arabia and even the United States, we can already see that it won't be Ukrainian farmers who will produce on those excellent arable lands, nor will they be working there.

 Source: https://youtu.be/umewJfeBA68

Garrett Ziegler és Marco Polo nonprofit kutatócsoportja 13 hónapot töltött Hunter Biden laptopjának adatainak átfésülésével.

 Garrett Ziegler és Marco Polo nonprofit kutatócsoportja 13 hónapot töltött Hunter Biden laptopjának adatainak átfésülésével. Ziegler úgy véli, hogy a laptop "egy modern Rosetta kő", ami azt jelenti, hogy "megvilágítja a globális kormányzás vezetéséért felelős emberek korábban szövevényes hálózati hálóit". Sőt, felfedi a "léhűtők és csalók légióját", akik Joe Bidenre és családjára támaszkodtak "bemutatkozások, munkahelyek, presztízs és hozzáférés" tekintetében.

A laptop tartalmának eddigi legátfogóbb dokumentációjában Ziegler azt

állítja, hogy a tartalom "határozottan mutat" Biden elnökre és családjára, mint akik több száz "bűncselekményben és összeférhetetlenségben" vettek részt, amelyek pénzmosással és külföldi összejátszással kapcsolatosak. Ziegler azt mondta az UncoverDC-nek, hogy "egyetlen dokumentum sem alaposabb az amerikai első családról". Ziegler átadta a dokumentumot a kongresszus minden tagjának, remélve, hogy nem lesz más választásuk, mint megvizsgálni Bidenéket. A jelentés nem csak a Biden Crime családról szól, hanem arról is, hogy a velük kapcsolatban álló emberek hogyan használták az elnököt és családját a hozzáférés és a hatalom megszerzésére. Biden ügyleteinek következményei még ma is megjelennek a világ színpadán, és potenciálisan befolyásolhatják a politikai döntéseket, amelyek mélyen befolyásolhatják az amerikaiakat.

Háttér

A Marco Polo csoport csalódott a tartalmának elhallgatása és a laptopról szóló jelentések hiánya miatt, ezért 2021 szeptemberében kezdte meg felülvizsgálatát. Az Igazságügyi Minisztérium és az FBI eredetileg "birtokba vett egy Apple laptopot, amelyet korábban Hunter Biden használt" 9. december 2019-én. A laptop 2019 áprilisa óta egy John Paul Mac Isaac nevű számítógép-javító technikus birtokában volt, amikor Hunter elhagyta azt. A laptopról és annak üdvös tartalmáról való tudás azonban csak közvetlenül a 2020-as választások előtt vált nyilvánossá, amikor a New York Post 14. október 2020-i cikke, amely kiemelte Hunter e-mailjeit, megjelent a Twitteren. Miranda Devine oknyomozó újságíró később bestseller könyvet írt a laptopról The Laptop from Hell címmel. Devine jóváhagyta a jelentést, mint "alapos kriminalisztikát Hunter Biden laptopján".

Joe Biden és mások arra használták a médiát, hogy azt állítsák, hogy az információ "orosz dezinformáció". A közösségi médiában kiszivárgott videók és fotók arról, hogy Hunter cracket szív, bulizik és fiatal nőkkel szexel, tartalmát rendkívül kínossá tette a Biden család számára. A Twitter ideiglenesen felfüggesztette a posztot a platformján, cenzúrázva a laptopra vonatkozó összes hivatkozást. Más közösségi média platformok gyorsan csatlakoztak, hogy elnyomják a laptopról szóló összes beszélgetést. Sokan ma már úgy vélik, hogy létezésének elfojtása választási beavatkozás volt. A 2020-as választások előtt sokan egyáltalán nem tudtak a laptop létezéséről. Mások gúnyolódtak rajta, mondván, hogy ez egy őrült szélsőjobboldali összeesküvés-elmélet, amely árt Biden jelöltségének.

A jelentés áttekintése

A laptop tartalma "több mint 200 gigabájt" anyagot tartalmaz. A Marco Polo csoport azonban e-mailekből, Biden korábbi munkatársából, Tony Bobulinskiból, John Paul Mac Isaacből és más informátori információkból is összeállított anyagokat. Hunter 3 000 000 dolláros életbiztosítása és házassági egyezségi megállapodása (MSA) többek között a laptopján lévő dokumentumok között volt. Ziegler és csapata állítólag szigorú erőfeszítéseket tett a jelentésben dokumentált információk ellenőrzésére, a nyilvános nyilvántartások keresztellenőrzésére és az információk megerősítésére, ahol csak lehetséges. A jelentés kiterjedt lábjegyzeteket tartalmaz a laptop tartalmának alátámasztására használt forrásanyagról.

A jelentés 31. oldalán a laptop "saga" idővonala található, amely 2010-ben kezdődött, amikor Mac Isaac először regisztrálta vállalkozását Delaware-ben. Az idővonal dokumentálja Hunter számos kokainnal kapcsolatos bűncselekményét, szökését és üzleti ügyleteit, mint például a Rosemont Seneca és a Burisma üzleti partnerével, Devon Archerrel Ukrajnában, ahol "kihasználják Joe pozícióját, mint az amerikai kormány ukrajnai politikájának nyilvános arca", miközben alelnök volt.A 644 oldalas jelentés tartalma hét címszó szerint van rendezve, "az amerikai polgárság szempontjából betöltött viszonylagos fontosságuk sorrendjében". A hét szakasz címkével van ellátva; Háttér, üzleti bűncselekmények, szexuális bűncselekmények, kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények, befolyással házalás, jogi elszámoltathatóság és következtetés. Az 573. oldaltól kezdődően a jelentés Végjegyzetek szakasza Mac Isaac vallomását, különböző családi és "politikai maffiafákat" tartalmaz fényképekkel, "bürokraták és kísértetek" nyilatkozatait, szexuális játékok nyugtáit, képeket és műalkotásokat Hunter üdvös viselkedéséről, szöveges üzeneteket és idézeteket Hunter Bidentől.

Az UncoverDC a Marco Polo jelentését Hunter laptopjáról tárgyalja egy sor oszloppal, amelyek a Biden család bűncselekményeire és a jogi elszámoltathatóságra összpontosítanak. Ziegler és csapata megvizsgálta a laptopot, hogy leleplezze a korrupciót és "csökkentse a potenciális zsaroló hatalmát, mivel a nyilvánosságra hozatal veszélye már nincs az arzenálban". Az a tény azonban, hogy a laptop tartalmát állítólag teljes mértékben nyilvánosságra hozták, nem csökkenti azt a tényt, hogy Hunter "szexuális bűnei, kábítószerrel való visszaélése és üzleti bűncselekményei" és "Joe nyilvánvaló kognitív hanyatlásának bizonyítékai valószínűleg a világ minden kifinomult külföldi hírszerző ügynökségének kezében vannak".

https://bidenlaptopreport.marcopolousa.org/report_viewer/index.html#p=1

Toroczkai László: "Orbán tömegesen alkalmaz külföldi munkaerőt Magyarországon" [Exkluzív interjú] (breizh-info.com)

 A Jobbik politikai újrapozícionálását követően (radikális nacionalizmusból a liberális baloldallal való szövetséggé) létrejött pártja 2022 tavaszán a szavazatok közel 6%-ával jutott be a parlamentbe. Egy évre vagyunk a következő választásokig (európai és helyhatósági választások 2024 júniusában), hol tartanak?

Toroczkai László: A közvélemény-kutatások szerint az elmúlt egy évben megdupláztuk a szavazóink számát, most 10 százalék körül vagyunk, de az egyik dolog, aminek a legjobban örülök, hogy már most mi vagyunk a legnépszerűbb párt a legfiatalabb, 18 és 29 év közötti szavazók körében. Tehát azt mondanám, hogy mi vagyunk a jövő pártja. Ráadásul mindezt példátlan cenzúra közepette értük el, nemcsak Magyarországon, hanem nemzetközi szinten is, az elmúlt négy évben. 2019 májusában a globális óriás, a Meta kitiltott a Facebookról és az Instagramról, sőt megtiltotta a felhasználóknak, hogy írják a nevemet vagy megosszák a fotómat. A nyomtatott sajtóban és a televízióban is alig szerepelhettünk. Nem ismerek még egy olyan pártot Európában, amelyet ilyen brutális bírálat ellenére is beválasztottak volna a Parlamentbe. Így is tettünk, és most nyertem egy pert a Meta ellen, akit a magyar bíróság arra kényszerített, hogy állítsa vissza az Instagram-oldalamat. Keményen küzdöttünk, de egyre erősebbek vagyunk.

Breizh-info.com: Ön Ásotthalom határfalu polgármestereként vált nemzetközileg ismertté, amikor 2015-ben és az azt követő években migránshullámok rohamozták meg a magyar-szerb határt. Különösen Ön volt az első, aki határzár építésére szólított fel. Ellenőrzés alatt tartják az illegális bevándorlást Magyarországon?

Toroczkai László: A 175 kilométer hosszú kerítés Magyarország és Szerbia határán, a schengeni övezet és az Európai Unió határán nagy örömömre megépült, de mivel a jogszabály nem megfelelő, jelenleg nem sokat változik. Azokat a migránsokat, akik illegálisan lépik át a határt, és a rendőrség megállítja őket, egyszerűen visszaküldik a határ szerb oldalára, és néhány órával később újra próbálkozhatnak. Ez az eljárás addig folytatódik, amíg a migránsoknak végül sikerül elérniük az Európai Uniót.

Arról nem is beszélve, hogy a magyar kormány most több száz külföldi embercsempészt engedett ki a magyar börtönökből a túlzsúfoltságra hivatkozva, hiszen Magyarországon ma már minden negyedik rab külföldi embercsempész. Az illegális bevándorlás hatalmas üzlet a szervezett bűnözés számára, és mindezt a bűncselekményt támogatják az Európai Unió vezetői, akik nyomást gyakorolnak a magyar kormányra is. Így a brüsszeli globalista vezetők az embercsempészek maffiájával szimbiózisban teljesen megváltoztatják Európa képét, és a nemzetek Európája helyett többnemzetiségű gyarmatbirodalommá alakítják át. És a magyar kormány csinál egy show-t. Azt állítja, hogy védi a határt, de valójában minden illegális migráns Magyarországon keresztül jut be az Európai Unióba.

Breizh-info.com: Amikor Ásotthalom polgármestere volt (2013-2022), sok olyan intézkedést hozott, amelyet erősen kritizáltak. Például elrendelte a fátyol vagy az LMBT szimbólumok viselésének tilalmát az önkormányzatában. Néhány média még azt is mondta, hogy "keresztes hadjáratot folytat az iszlám ellen". Most, hogy parlamenti képviselő vagy, számos nemzetközi intézményben képviselheted Magyarországot, köztük Bahreinben, ahol a saría jog van érvényben. Tehát már nem folytatsz keresztes hadjáratot az iszlám ellen?

Toroczkai László: Soha nem mondtam, hogy az iszlám ellen harcolok, ez a média hazugsága. A tömeges bevándorlás és a szélsőséges liberalizmus ellen harcolok, nem a vallások és hagyományok ellen. A 2015-2016-os nagy invázió idején sok külföldi újságíró jött hozzám Ásotthalmra, mert akkor az Európai Unió teljes szárazföldi határán sehol nem volt annyi illegális migráció, mint Ásotthalmon. Több tízezer migráns lépett be a falunkba. Válaszul felállítottam egy tábori rendőrséget (országőrséget), határkerítés építését követeltem és helyi szabályokat fogadtam el. Célom az volt, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy a magyar államot szimbolizáló Szent Koronát kereszt veszi körül, hogy Magyarország keresztény állam, hogy a magyarok sertéshúst esznek és pálinkát isznak, és hogy ezek a szokások biztosan nem egyeztethetők össze az iszlámmal.

De ahogy elvárom egy külfölditől, hogy mindezt megértse és tiszteletben tartsa, tiszteletben tartom azt a tényt is, hogy Törökország, Szaúd-Arábia vagy Bahrein muszlim országok, és amikor odamegyek, tiszteletben tartom és követem szokásaikat és szabályaikat. Tisztelek minden történelmi vallást, beleértve az iszlámot is, és ezt 2015-2016-ban elmondtam az újságíróknak, de szinte soha nem írták meg. Valójában az istentelen liberalizmus és globalizmus ellen harcolok, világszerte védem a vallásokat és a hagyományokat. Nem támadok semmilyen történelmi vallást vagy egyházat sem Magyarországon. Boldog vagyok, és támogatom, hogy az iszlám erős legyen a csodálatos Bahreinben, és ne a liberális ateista és globalista megközelítést. Hasonlóképpen boldog lennék, ha a kereszténység és az ősi európai hagyományok erősek lennének Európában, de sajnos itt teret nyernek a vallást káromló, devianciát és nihilizmust támogató tendenciák. Elutasítom azt a módot, ahogyan az úgynevezett nyugati demokráciát, amely valójában a szélsőséges liberalizmus és nem a demokrácia egy formája, az egész világra rákényszerítik.

Breizh-info.com: Ön az Interparlamentáris Unión belüli Ruanda-Magyarország Baráti Csoport elnöke is. Tehát nem csak az európaiakat védi?

Toroczkai László: Európa védelmének legjobb módja egy olyan szerződés elfogadása lenne, mint amilyen a ruandai és a brit kormány között van. A megállapodás értelmében Ruanda kölcsönös gazdasági együttműködés keretében fogadná be az Egyesült Királyságból kitoloncolt illegális bevándorlókat. Teljesen új kapcsolatot kell kiépítenünk Európa és Afrika között.

Fel kell ismernünk, hová vezetett minket a gyarmatosítás. Csak Európa és Afrika népeinek ártott, miközben a globális vállalatok és finanszírozók profitálnak. Sok pénzt kerestek és keresnek még mindig, miközben az emberek szenvednek a tömeges migráció okozta konfliktusoktól. Az Európát jelenleg irányító antidemokratikus intézmények ezeknek a pénzembereknek a kezében vannak, akik megakadályozták a Ruanda és Nagy-Britannia közötti szerződés végrehajtását is, megakadályozva, hogy az első repülőgép felszálljon, hogy illegális migránsokat szállítson Európából Afrikába. És Ruanda a legjobb példa arra, hogy változnak az idők. Nemcsak e példaértékű megállapodás miatt, hanem azért is, mert Ruandát Afrika Svájcaként is ismerik. Ruanda vezetői stabil és folyamatosan fejlődő országot hoztak létre a véres 1990-es évek óta. A ruandai kormány fellépése példaértékű egész Afrika számára.

Breizh-info.com: Van egy másik bevándorlás is, amiről sokkal kevesebbet beszélnek a médiában, de nagyon fontosnak tűnik Magyarországon az elmúlt években: a legális bevándorlás. Mivel magyarázza, hogy Orbán Viktor évente több tízezer Európán kívüli vendégmunkást enged Magyarországra?

Toroczkai László: Az úgynevezett legális bevándorlást szabályozó törvényt éppen most fogadta el az Országgyűlés. Ez azt mutatja, hogy az Orbán-kormány is olcsó munkaerő beáramlásában gondolkodik, akárcsak más európai kormányok. Határozottan elutasítjuk ezt az elképzelést, mivel csak a világ nagyvállalatainak érdekeit szolgálja. Nincs szükség olyan beruházásokra, amelyekért a nagyvállalatok alig vagy egyáltalán nem fizetnek adót, mert juttatásokat kapnak a kormányoktól, ugyanakkor helyettesítik az ország lakosságát, mert a globális vállalatoknak olcsó munkaerőre van szükségük a bérek alacsonyan tartásához. Emberek milliói szenvednek és nemzetek tűnnek el, hogy ezek a kapitalisták euró- vagy dollármilliárdokkal egészíthessék ki a már meglévő euró- vagy dollármilliárdjaikat.

Breizh-info.com: Milyen most a demográfiai helyzet Magyarországon? Volt-e poszt-Covid demográfiai hanyatlás? Kudarcnak tartja a Fidesz-kormány egy évtizedes családpolitikáját?

Toroczkai László: Jelenleg más európai országokhoz hasonlóan katasztrofálisak a demográfiai kilátásaink. 2021-ben 155 ezer magyar halt meg Magyarországon, több, mint a második világháború legvéresebb évében. Lehet, hogy soha ennyi magyar nem halt meg egy évben, kivéve a 000. századi tatárjárást vagy a török honfoglalást, de békeidőben ez példátlan csökkenés.

Ez elsősorban a Covid-jelenség következménye, és érdekes, hogy bár már senki sem beszél a Covidról, a csökkenés nem állt meg, még a tömeges oltási kampány után sem. Ez kérdéseket vet fel. El kell ismerni azonban, hogy az Orbán-kormány sokkal több pénzzel, támogatással, adókedvezménnyel segíti a családokat, mint az előző baloldali kormány, és ennek látható eredményei voltak az elmúlt évtizedben. A népességcsökkenés némileg lelassult, és ami még fontosabb, a termékenységi ráta nőtt. Sajnos ez az arány a Covid óta ismét csökkent.

Breizh-info.com: Milyen egyetértési és nézeteltérési pontok vannak az Ön pártja és a magyar kormány között az ukrajnai háborúval kapcsolatban? Néhány hete nyilvánosan bejelentette, hogy Ukrajnából fenyegetéseket kapott ön ellen, mi a helyzet e tekintetben?

Toroczkai László: Sok hasonlóság van a kommunikációban, mert mi is azonnali tűzszünetet és béketárgyalásokat akarunk. Kezdettől fogva elutasítjuk a szankciók politikáját is, amely valójában nem Oroszországot pusztítja el, hanem Európát pusztítja el, és az amerikai multinacionális vállalatoknak és finanszírozásnak kedvez. Ugyanakkor nincs értelme mindezt Magyarországon kimondani, miközben Brüsszelben támogatja a legtöbb szankciós csomagot, amelyeket nem tudnának elfogadni, ha nem lenne meg a 27-ek egyhangú egyetértése.

Van egy fontos különbség is: mi határozottabban támogatjuk Kárpátalja autonómiáját és a kárpátaljai magyarságot. A Mi Hazánk az egyetlen párt, amely megemlíti, hogy a mai Ukrajnát megalapító és határait meghatározó 1991-es népszavazás azt is kikötötte, hogy Kárpátalja a Krímhez hasonlóan autonóm köztársasági státuszt kapjon, és Kárpátalján belül a magyar többségű területek is területi autonómiát élvezzenek. Ezt a rendelkezést azonban a kijevi kormány 1991 óta nem hajtotta végre. Így az 1991-es népszavazás értelmében Ukrajna elismerése szóba sem jöhet, amíg Kárpátalja nem kapja meg ezt a státuszt. A Fidesz nem mer beszélni róla, a kijevi kormány pedig elnyomja és brutálisan zaklatja az Ukrajnában, Kárpátalján élő magyarokat. Ráadásul a magyarokat a frontra sorozzák be, ahol harcolniuk és meghalniuk kell egy olyan országért, amely eltávolítja a magyar feliratokat és a magyar zászlót néhány kárpátaljai épületről, ahol a magyar kisebbség őshonos, de sajnos ezeket a régiókat az első és a második világháború után elszakították Magyarországtól. A magyarok tehát nem bevándorlók ott, őseik, akik Kárpátalja városait alapították, legalább ezer éve ott élnek.

Ami az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktust illeti, ne felejtsük el, hogy az azzal a puccsal kezdődött, amely 2013-ban megdöntötte a legitim ukrán kormányt, azzal a céllal, hogy Ukrajnát közelebb hozza a NATO-hoz és az EU-hoz, és eltávolodjon Oroszországtól. A nyugati nagykövetségek is részt vettek a puccsban. A háború akkor kezdődött igazán, nem 2022-ben. Ez csak fokozódott tavaly. Megdöbbentő, hogy európaiak százezrei halnak meg két szuperhatalom rendkívül véres és brutális háborújában, amelynek kizárólag a milliárdos pénzemberek a haszonélvezői.

Ez a háború a kibertérben is zajlik, és miután a nevem felkerült az úgynevezett ukrán "halállistára", a Myrotvorets weboldalon, ukrán hackerek, akik szintén kapcsolatban állnak az ukrán állambiztonsággal és rendőrséggel, megfenyegettek és nyilvánosságra hozták a hollétemet, Ami egyértelműen azt mutatja, hogy megpróbáltak megfigyelni. Ráadásul az ukrán hacker, aki írt nekem, Budapesten van. Feljelentést tettem a rendőrségen, és természetesen továbbítottam az információt a magyar kémelhárításnak. A nyomozás folyamatban van, és az ukrán hackerek biztosan megérezték, mert azóta nem léptek kapcsolatba velem. Nem vagyok megfélemlítve, de ez az eset is azt mutatja, hogy ezek az ukránok nem a mai ártatlan bárányok.

Breizh-info.com: Az Ön pártja a magyar társadalom mindennapi társadalmának konkrét, a nemzetközi közvélemény számára ismeretlen kérdéseivel is foglalkozik. Ez különösen igaz arra, amit Ön "végrehajtói maffiának" nevez, vagy újabban az Orbán Viktor-kormány azon akaratával szembeni ellenállására, hogy kötelezővé tegye a magántulajdonban lévő kutak bejelentését és nyilvántartásba vételét. Videóidban gyakran beszélsz a Klaus Schwab elnökletével zajló Világgazdasági Fórum tevékenységéről és a "Great Reset" víziójáról. Az Ön pártja az egyetlen a magyar parlamentben, amely kényszer hatására ellenezte az oltást. Hogyan látja a most kezdődött 2020-as évtizedet?

Toroczkai László: Ez egy új korszak. Kevesen tudják, hogy a Világgazdasági Fórum valójában egy alapítvány, egy nem kormányzati szervezet, multinacionális vállalatok, amelyek együttesen ellenőrzik a világgazdaság nagy részét. És az Európai Unió vezetői, mintha hipnotizálták volna, követik a Világgazdasági Fórum vezetőinek gondolatait és ötleteit. A Világgazdasági Fórum vezetőitől például a davosi csúcstalálkozókon hallott elképzeléseket valóra váltja, például az Európai Bizottság jogalkotáson keresztül.

Ez persze nem véletlen, és nem csak ideológiai megállapodásról van szó, de ezek a politikusok vagy lojálisak ezekhez a pénzemberekhez, vagy üzleti kapcsolatokkal kötődnek hozzájuk. Ne feledjük, hogy Ursula von der Leyen a Pfizer vezérigazgatójával SMS-ben tárgyalt a 35 milliárd eurós Covid-vakcina Európai Unió általi megvásárlásáról, míg férje, Heiko von der Leyen egy amerikai gyógyszeripari vállalat orvosigazgatója, és üzleti érdekeltségei vannak a nagy gyógyszeriparban.

Tehát amit a Világgazdasági Fórum javasol, bármilyen őrülten is hangzik, azt végül a kormányok hajtják végre. Ezért volt nagyon fontos, hogy pártunk kezdeményezésének és nyomásgyakorlásának köszönhetően Magyarországon megakadályozták a Világgazdasági Fórum által szorgalmazott új vízpolitikát, amely lehetővé tenné a kormányok és a nagyvállalatok számára, hogy rátegyék a kezüket Európa vízkészleteire, sőt a polgárok kútjaira is.

Sok gazdasági kérdéssel foglalkozunk, mert ez mindennek az alapja. A végrehajtói maffia egy olyan hálózat, amely kiterjed a magyar kormányra, és elkobozza a munkavállalók vagyonát. Ez az oka annak, hogy sok magyar, aki például a devizahitelek csapdájába esett, egyszerűen elmenekült Magyarországról, hogy elmeneküljön a bankok és a végrehajtók elől. Ezért harcolunk mi is ez ellen a hálózat ellen, és büszke vagyok arra, hogy börtönbe tudtuk zárni a végrehajtók rendkívül gazdag vezetőjét, aki ellen négy éve folyik eljárás. De a harcnak folytatódnia kell, mert ez a rendszer még mindig működik.

Breizh-info.com: Hogyan látja a francia helyzetet?

Toroczkai László: A helyzet katasztrofálisnak tűnik, kevesebb a francia anyanyelvű ember, mint a bevándorló a francia városokban. A francia kultúra és identitás egyértelműen veszélyben van. A demográfiai helyzet Franciaországban is egyértelműen kétirányú utca, sokkal több gyermek születik bevándorlóktól, főleg második és harmadik generációtól Afrikából és Dél-Ázsiából, mint keresztény gyökerekkel rendelkező francia őslakosoktól. A megnövekedett migráció és demográfiai változások a hagyományos értelemben vett Franciaország végét jelenthetik.

A francia kormány szabadságjogaival való bánásmódja is brutális. Talán ez a legkönyörtelenebb hatalom egész Európában, amely arra kényszeríti a rendőrséget,  hogy megtámadja a tüntetőket, és nagyon súlyos sérüléseket okozzon nekik. Utoljára 2006-ban láttam ilyet Magyarországon, amikor a liberális kormány megtámadta a magyar tüntetőket. Jellemző, hogy az EU-ban a bankárok és pénzemberek szolgálatában álló globalista kormányok sértik meg legnyíltabban a polgárok jogait.

Breizh-info.com: Nyugaton sok "szélsőjobboldalinak" minősített konzervatívot vagy politikust látunk, akik hatalomra kerülésük után feladják fő javaslataikat. Meloni esete jelentős, mivel folytatódik a tömeges bevándorlás Olaszországba. Ami az olasz kormány koalíciós partnerét, Matteo Salvinit illeti, miután nagyon egyértelműen kifejezte szimpátiáját Putyin orosz elnök iránt, most képviselői megszavazzák az összes Oroszország-ellenes állásfoglalást az Európai Parlamentben (beleértve azt is, amely Oroszországot terrorizmust támogató államként írja le). Hogyan magyarázza ezt? Kiben hihetnek Európa népei, ha még azok a vezetők sem, akiknek fel kellene forgatniuk az asztalt?

Toroczkai László: Vannak és voltak ilyen politikusok Magyarországon. A válaszom egyszerű. Majd meglátjuk, hogy a politikus politikai karrierje koherens volt-e, vagy vannak alapvető ideológiai fordulatai. Természetesen nem arra gondolok, hogy haladt a korral, vagy szélesítette látókörét, hanem arra, hogy időről időre megváltoztatta meggyőződésének alapjait, emberi gyengeségből. Meloni igen, de Salvinit különösen mindig is ezek az ideológiai változások jellemezték. Olyan vezetőket kell választanunk, akik következetesen szolgálják hazájukat.

YV interjúja

Forrás: Toroczkai László: "Orbán tömegesen alkalmaz külföldi munkaerőt Magyarországon" [Exkluzív interjú] (breizh-info.com)

Fordította: Lőrincz Erzsébet