Az IBA levele az IOC-nek, 2023. június: "A bokszoló DNS-e férfi volt, XY kromoszómákkal rendelkezett."
Az IBA az **International Boxing Association** (Nemzetközi Boksz Szövetség) rövidítése.
Az IOC az **International Olympic Committee** (Nemzetközi Olimpiai Bizottság) rövidítése.
Párizs – Az a sportoló, aki világszerte vitát gerjesztett az olimpiai női bokszban, diszkvalifikálva lett a 2023-as Nemzetközi Boksz Szövetség világbajnokságáról Újdelhiben. Ez két teszt után történt: egy tesztet Indiában, a tornán belül, valamint egy korábbi tesztet Törökországban 2022 májusában végeztek. A tesztek „megállapították, hogy a bokszoló DNS-e férfi, XY kromoszómákkal rendelkezik” – áll az IBA 2023 júniusában, több mint egy évvel ezelőtt, a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak küldött levelezésében.
A 2023. június 5-i levél, amelyben Algéria sportolója, Imane Khelif szerepel, így szól: „Ez a helyzet jól példázza a biztonságos sport védelmének és a sport integritásának fontosságát, amelyhez az Olimpiai Mozgalom közösen elkötelezett.”
A 3 Wire Sports látta a levelet és a teszteket.
A dokumentumok új fényt vetnek Khelif és a tajvani Yu Ting Lin körüli vitára, amely a Párizs 2024-es játékok alatt robbant ki.
Csütörtökön, mindössze 46 másodperccel a női 66 kilogramm alatti súlycsoport első fordulójában kezdődő mérkőzés után, miután Khelif második jobb keze eltalálta Carini orrát, Olaszország Angela Carini feladta, mondván, hogy túl nagy fájdalmat érzett. Ez váltotta ki a világszerte elterjedt felháborodást.
Khelif a szombat délutáni negyeddöntőben legyőzte Magyarország Anna Luca Hamorit, ami biztosítja, hogy a dráma továbbra is folytatódik. Most, hogy bejutott a elődöntőkbe, Khelif már biztosította magának az olimpiai érmet.
Khelif következő mérkőzése kedden este lesz, ahol Thaiföld Janjaem Suwannapheng ellen fog bokszolni.
Pénteken, a női 57 kilogramm alatti kategóriában, Lin legyőzte Sitora Turdibekovát Üzbegisztánból az elődöntők során. Vasárnap Bulgária Svetlana Kamenova ellen fog bokszolni a negyeddöntőben.
A vita – amelyben Donald Trump, J.K. Rowling, Elon Musk, Giorgia Meloni olasz miniszterelnök és számtalan más személy is részt vett a közösségi médiában – rávilágít a nemzetközi sportokat érintő egyik legnagyobb kihívásra:
Kinek a jogai számítanak többet?
Az egyéni sportoló vagy a közösség?
A bokszban ez még nehezebb, mert ellentétben például a futással, itt sokkal valószínűbb, hogy egy sportoló súlyosan megsérülhet a verseny során.
2009 óta, amikor a futó Caster Semenya berobbant a köztudatba, ez a téma érzelmektől túlfűtött vitákat váltott ki mindkét oldalról.
A kihívás talán a legélesebb azokkal a sportolókkal kapcsolatban, akiket DSD-nek, azaz szexuális fejlődés eltérésekkel rendelkező egyéneknek neveznek.
A DSD egy gyűjtőfogalom, amely olyan állapotok csoportját jelöli, ahol valakinek a kromoszómái vagy hormonjai nem felelnek meg a férfiakra vagy nőkre vonatkozó szokásos elvárásoknak.
Sokan azt mondják, hogy az egyéni sportoló jogai a legfontosabbak.
Mások azt állítják, hogy van egy fontosabb kollektív jog is – hogy a női sportolók női sportágakban versenyezhessenek, mentesen a diszkriminációtól.
Az utóbbi években, először a World Aquatics révén, néhány nemzetközi sport szövetség irányelveket dolgozott ki, amelyek szerint azok a DSD-vel rendelkező sportolók, akik férfi pubertáson mentek keresztül, korlátozva kell, hogy legyenek a magas szintű női versenyeken.
A bokszban ez a kérdés még bonyolultabbá válik az IOC és az IBA közötti összetett politikai vita miatt. Összefoglalva, az IOC úgy döntött, hogy egyszerűen nem kedveli az IBA orosz vezetőjét, Umar Kremlevet, aki közel áll az orosz vezetéshez. Az IOC sok más dolgot mondhat, de a helyzet lényege ez: az IOC 2023. június 22-én visszavonta az IBA elismerését, ezzel a szervezetet az olimpiai magányba száműzve. A tisztázás kedvéért: az IBA levele az IOC-nek, amely Khelifre hivatkozik, 2023. június 5-i dátummal rendelkezik – 17 nappal korábban.
A rivális szövetség, a World Boxing, elismerésért folyamodik, és reméli, hogy átveheti az olimpiai boksz irányítását az LA28-as játékokra. Közben az IOC, akárcsak három évvel ezelőtt Tokióban, felügyeli a bokszversenyt itt Párizsban is.
Az IBA pénteken bejelentette, hogy Carininek olyan díjat ad, mintha olimpiai bajnok lenne – összesen 100 000 dollárt: 50 000 dollárt neki, 25 000 dollárt az olasz szövetségnek, és 25 000 dollárt az edzőjének. Emellett „támogatni” fogja Turdibekovát is. Kremlev Cariniről így nyilatkozott: „Nem bírtam nézni a könnyeit.”
Pénteken, az IOC napi sajtótájékoztatóján Mark Adams szóvivő a következőket mondta, utalva az IBA 2023-as újdelhi tornán végzett tesztjeire: „Nincs tudomásunk arról, hogy mik voltak a tesztek. Úgy értem, hogy azokat éjszaka összeeszkábálták. Volt egy változás az eredményekben, ezért nem akarunk ezzel foglalkozni. Szerintem, ha a gyanúkon kezdünk dolgozni, akkor bajban vagyunk.”
Szombat reggel Thomas Bach, az IOC elnöke megjelent a napi sajtótájékoztatón. Az első kérdés és több további kérdés is ezzel az üggyel kapcsolatos volt. „Legyünk nagyon világosak ezzel kapcsolatban” – mondta Bach. „Női bokszról beszélünk. „És két bokszolóról van szó, akik nőként születtek. Akiket nőként neveltek. Akik nőként kapták a személyi igazolványukat. És akik hosszú évek óta nőként versenyeznek. Ez a nő fogalmának egyértelmű meghatározása. Soha nem volt kétség afelől, hogy ők nők.”
„Azt látjuk, hogy egyesek szeretnék meghatározni, ki tekinthető nőnek, és ezen a téren csak arra tudom őket ösztönözni, hogy dolgozzanak ki egy tudományos alapú új definíciót arról, ki a nő, és hogyan lehet valaki, aki nőként született, nőként nevelkedett, nőként versenyzett, és nőként kapta a személyi igazolványát, mégsem tekinthető nőnek? „Ha előállnak valamivel, készen állunk meghallgatni. Készen állunk arra, hogy foglalkozzunk vele. De nem fogunk részt venni egy politikai motivációjú – néha politikai motivációjú – kultúrháborúban. Engedjék meg, hogy elmondjam, hogy ami ebben a kontextusban zajlik a közösségi médiában, az összes gyűlöletbeszéddel, agresszióval és visszaéléssel, amelyet ez a napirend táplál, teljesen elfogadhatatlan.” Amikor Bach azt mondja, hogy az IOC „készen áll meghallgatni” és „készen áll foglalkozni vele”, az egyértelmű kérdés – mi van a 2023. júniusában küldött IBA levéllel? Az IOC álláspontja az, hogy „a sportolók neme és kora a személyi igazolványuk alapján van meghatározva.”
Csütörtökön kiadott nyilatkozatában az IOC folytatta: a két sportoló „az IBA hirtelen és önkényes döntésének áldozatai voltak”, és kijelentette, hogy „az IBA 2023-as világbajnoksága végén hirtelen diszkvalifikálták őket minden megfelelő eljárás nélkül.” Hozzátette: „… A jelenlegi agresszió ezen két sportoló ellen teljes mértékben ezen önkényes döntés alapján történik, amelyet megfelelő eljárás nélkül hoztak meg – különösen figyelembe véve, hogy ezek a sportolók évek óta versenyeztek a legmagasabb szinten. „Az ilyen megközelítés,” állította, „ellentétes a jó kormányzással.” Egy IBA műszaki dokumentum, amely 2023. május 13-ától érvényes, így szól: „‘Nő/Női/Lány’ olyan egyént jelent, akinek XX kromoszómái vannak. E célból a bokszolókat véletlenszerű és/vagy célzott nemi tesztnek lehet alávetni, hogy megerősítsék a fenti állítást, amely az IBA versenyek nemi alkalmassági kritériumához szolgál.”
A dokumentum azt is tartalmazza a 4.2-es szakaszban, hogy „A nem meghatározásához a bokszolókat véletlenszerű és/vagy célzott nemi tesztnek lehet alávetni, amelyet az IBA a kiválasztott laboratóriumi személyzettel együtt végez el.” A korábbi változat – amely 2023. február 9-től érvényes – nem tartalmaz ilyen hivatkozásokat. A 2023-as női világbajnokságot márciusban tartották. 2022 májusában, az IBA női világbajnokság alatt Isztambulban, Lin és Khelif kromoszóma-teszteken estek át, amelyeket helyben, egy laboratóriumban dolgoztak fel. Az IBA 2023. március 25-i jegyzőkönyve, a tornát megelőző napon, azt jelzi, hogy a 2022-es világbajnokság tesztjeinek eredményeit „csak az esemény befejezése után kapták meg, így a sportolókat akkor még nem diszkvalifikálták.” Ismételten, a következő világbajnokság 2023 márciusában Újdelhiben volt. Miért engedték részt venni mindkét sportolót?
„A további teszt elvégzése nem volt lehetséges, amikor a sportolók az IBA ellenőrzése alatt kívül voltak, egészen addig, amíg meg nem érkeztek Újdelhibe” – áll a jegyzőkönyvben. Újdelhiben, mindkét sportoló esetében egy újabb tesztet végeztek, „hogy megerősítsék az első teszt eredményeit, amit meg is tettek” – a júniusi 2023-as levél szerint, amelyet az IBA az IOC-nek küldött. Az Újdelhiben végzett laboratóriumi jelentések Khelif és Lin esetében ugyanazt mutatják: Eredményösszegzés: „Abnormális” Értelmezés: „A kromoszóma-elemzés férfi karyotípust mutat.” A karyotípus egy egyén teljes kromoszómasorát jelenti. A nőknél XX kromoszómák vannak, a férfiaknál XY. A laboratóriumi eredmények mindkét sportoló esetében az XY kromoszómákat fényképesen ábrázolják. Az IOC azt állítja, hogy mindkét sportolót megfelelő eljárás nélkül diszkvalifikálták. Az IBA jegyzőkönyvei szerint, ahogyan az IOC is állította, a diszkvalifikálás döntését az IBA akkori főtitkára hozta, és a testületet arra kérték, hogy hagyja jóvá ezt a lépést. Ugyanakkor a jegyzőkönyvek egyértelművé teszik, hogy Khelif esetében az algériai ügyvivő jelen volt a 2023. március 25-i ülésen, és „meghívták, hogy bemutassa az algériai álláspontot, és kérte az ügy második véleményét.” A testület többsége szavazott a diszkvalifikációk jóváhagyásáról, egy tartózkodással és egy ellenszavazattal, Puerto Rico-i Jose Laureano részéről. Laureano azt javasolta, hogy az IBA dolgozzon ki egy „világos eljárást a nemi tesztelésre.” Az új szabályok májusra életbe léptek. Az IBA egy nyilatkozatban azt mondta, hogy Lin nem fellebbezett az IBA diszkvalifikálás ellen a Svájcban működő Sportdöntőbíróságnál, „így a döntés jogilag kötelező érvényűvé vált.” Az IBA szerint Khelif kezdetben fellebbezést nyújtott be a CAS-hoz, de a pert visszavonta, „így az IBA döntése szintén jogilag kötelező érvényűvé vált.”
Forrás és képek:https://www.3wiresports.com/articles/2024/8/3/0d4ucn50bmvbndhhqjohaneccoqueq
