Rendszeres olvasók

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: #EUMercosur #gazdák #mezőgazdaság #élelmiszerbiztonság #unfairverseny #importdömping #KAP #GreenDeal #európaigazdák #vidék #farmerek #szuverenitás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: #EUMercosur #gazdák #mezőgazdaság #élelmiszerbiztonság #unfairverseny #importdömping #KAP #GreenDeal #európaigazdák #vidék #farmerek #szuverenitás. Összes bejegyzés megjelenítése

2025. december 20., szombat

EU–Mercosur megállapodás: miért jelent komoly veszélyt az európai gazdákra?

 Az EU–Mercosur megállapodás fő hátrányai az európai gazdákra nézve elsősorban a méltánytalan versenyből fakadnak, amit a gazdák szervezetei (pl. COPA-COGECA, FNSEA Franciaországban, MAGOSZ Magyarországon) és számos tagállam (Franciaország, Olaszország, Lengyelország, Magyarország) hangsúlyoznak. Íme a legfontosabb pontok:

1. Olcsó importáruk beáramlása és árverseny
  • A Mercosur-országokból (Brazília, Argentína stb.) érkező termékek (marhahús, baromfi, cukor, etanol, rizs) jelentősen olcsóbbak lennének a alacsonyabb termelési költségek miatt.
  • Ez aláásná az európai gazdák jövedelmét, piaci részesedését, különösen az érzékeny ágazatokban (pl. marhahús-kvóta 99 000 tonna/év kedvezményes vámmal).
  • Gazdák szerint ez "dömping" hatásként farmbezárásokat, munkahelyvesztést okozna.
2. Különböző termelési standardok (unfair competition)
  • Mercosur-termelők lazább szabályok szerint dolgoznak: több peszticid/GMO használat, gyengébb állatjóléti és munkaügyi előírások, kevésbé szigorú környezetvédelmi normák (pl. amazonasi erdőirtás kapcsán).
  • Európai gazdákra szigorú EU-szabályok vonatkoznak (Green Deal, KAP-követelmények), ami magasabb költségeket jelent – ezt "tükörzáradékok" (reciprocity) hiánya miatt unfairnek tartják.
  • COPA-COGECA szerint ez "árulás" a gazdákkal szemben, nem elég a fenntarthatósági fejezet.
3. Kumulatív hatások más tényezőkkel
  • Ukrajnai importliberalizáció már most nyomja az árakat (pl. gabona, baromfi).
  • Tervezett KAP-költségvetés-csökkentés (következő ciklusban) tovább csökkentené a támogatásokat.
  • Környezeti aggályok: növelheti az erdőirtást, ellentmond az EU zöld céljainak.
4. Gazdák és szervezetek véleménye
  • COPA-COGECA (23 millió gazdát képvisel): "Gazdaságilag és politikailag káros", elutasítják jelenlegi formában.
  • Francia gazdák (FNSEA): "Megöli a megélhetésünket", tüntetések miatt Franciaország blokkolja.
  • Magyar álláspont (Nagy István agrárminiszter, Orbán Viktor): Veszélyezteti az élelmiszer-biztonságot és gazdák jövedelmét, Magyarország ellenzi.
  • Brüsszeli tüntetések (2025. dec. 18.): Ezért halasztották el az aláírást januárra.
A megállapodásban vannak védintézkedések (safeguard clause: gyors vámemelés importrobbanás esetén) és kvóták, de a gazdák szerint ezek nem elégségesek, túl magas küszöbökkel. Támogatók (pl. Németország) szerint geopolitikai előnyök (Kína/USA ellen), de a gazdák nyomása miatt a deal jövője bizonytalan.