Vlagyimir Putyin orosz elnök beszéde 2022. február 24-én reggel.
Vlagyimir Putyin orosz elnök: Oroszország polgárai, barátok,
Úgy gondolom, hogy ma újra beszélni kell a Donyec-medencei tragikus eseményekről és Oroszország biztonságának biztosításának legfontosabb szempontjairól.
Azzal kezdem, amit a 2022. február 21-i beszédemben mondtam. Beszéltem a legnagyobb felelősségünkről és aggodalmainkról, valamint azokról az alapvető fenyegetésekről, amelyeket a nyugati politikusok hoztak létre Oroszországgal szemben folyamatos, durva és szokatlan módon, évről évre. A NATO keleti terjeszkedésére utalok, amely egyre inkább közelebb hozza katonai infrastruktúráját az orosz határhoz.
Tény, hogy az elmúlt 30 évben türelmesen próbáltunk megállapodásra jutni a főbb NATO-országokkal az egyenlő és oszthatatlan biztonság elveiről Európában. Javaslatainkra válaszul mindig szembesültünk cinikus megtévesztéssel és hazugságokkal, vagy nyomásgyakorlási és zsarolási kísérletekkel, miközben az észak-atlanti szövetség tiltakozásaink és aggodalmaink ellenére tovább bővült. A katonai gépezetük mozog, és ahogy mondtam, közeledik a határunkhoz.
Miért történik ez? Honnan eredt ez a szemtelen beszédmód, amely eléri kivételességének, tévedhetetlenségének és engedékenységének maximumát? Mi a magyarázata annak a hozzáállásnak, hogy megvetjük és megvetjük teljesen jogos érdekeinket és követeléseinket?
A válasz egyszerű. Minden világos és nyilvánvaló. Az 1980-as évek végén a Szovjetunió meggyengült, és ezért feldarabolta. Ennek a tapasztalatnak tanulságként kell szolgálnia számunkra, mert megmutatta nekünk, hogy a hatalom és az akarat megbénulása az első lépés a teljes lealacsonyodás és feledékenység felé. Csak egy pillanatra veszítettük el az önbizalmunkat, de ez elég volt ahhoz, hogy megzavarjuk a világ erőinek egyensúlyát.
Az eredmény az volt, hogy a régi szerződések és megállapodások már nem megfelelőek. A könyörgések és kérések nem segítenek. Mindent, ami nem illik az uralkodó államhoz, azoknak, akik hatalommal rendelkeznek, archaikusnak, elavultnak és haszontalannak bélyegeznek. Ugyanakkor minden, amit ez az állam hasznosnak tart, abszolút igazságként jelenik meg, és másoknak is kényszerítve van, függetlenül a költségektől, a visszaélésszerű magatartástól és a rendelkezésre álló eszközöktől. Azok, akik megtagadják a megfelelést, fenyegetési taktikáknak vagy hatalmas erők használatának vannak kitéve.
Amit most mondok, az nem csak Oroszországról szól, és nem Oroszország az egyetlen ország, amely törődik ezzel a helyzettel. Ez a nemzetközi kapcsolatok teljes rendszerére vonatkozik, és néha még az Egyesült Államok szövetségeseire is. A Szovjetunió összeomlása a világ új megosztottságához vezetett, és az abban az időben kialakult nemzetközi jogi törvényeket - a legfontosabbat, a második világháború után elfogadott alapvető normákat, amelyek nagyrészt formalizálták eredményüket - azok kovácsolták, akik a hidegháború nyerteseinek nyilvánították magukat.
Nyilvánvaló, hogy a nemzetközi kapcsolatok gyakorlatának és az azokra vonatkozó szabályoknak figyelembe kellett venniük a világban és az erőegyensúlyban bekövetkezett változásokat. Ezt a folyamatot azonban professzionalizmussal, jóakarattal, türelemmel, minden állam érdekeinek kellő tiszteletben tartásával és figyelembevételével, valamint mindegyikük felelősségével kellett volna végrehajtani. Éppen ellenkezőleg, azt találtuk, hogy az eufória állapota volt, amelyet az abszolút felsőbbrendűség érzése, egyfajta modern abszolutizmus teremtett, alacsony szintű kulturális normákkal és azok arroganciájával kombinálva, akik olyan döntéseket fogalmaztak meg és kényszerítettek, amelyek csak megfeleltek nekik. A helyzet más fordulatot vett.
Sok példa van ezekre az esetekre. Először is, véres katonai műveletet hajtottak végre Belgrád ellen, az ENSZ Biztonsági Tanácsának jóváhagyása nélkül, de vadászgépekkel és rakétákkal, amelyeket Európa szívében használtak. A békés városok és a létfontosságú infrastruktúra bombázása több hétig tartott. Emlékeznem kell ezekre a tényekre, mert néhány nyugati kolléga inkább elfelejti őket, és amikor megemlítjük ezt az eseményt, inkább elkerülik, hogy a nemzetközi jogról beszéljenek, hangsúlyozva viszont azokat a körülményeket, amelyeket szükség szerint értelmeznek.
Aztán Irak, Líbia és Szíria. A katonai hatalom líbiai illegális használata és az ENSZ Biztonsági Tanácsának Líbiával kapcsolatos határozatainak elferdítése tönkretette az államot, hatalmas nemzetközi terrorizmust hozott létre, és humanitárius katasztrófába taszította az országot, az évek óta tartó polgárháború forgószelébe. A tragédia, amelyet több százezer, sőt millió ember számára hoztak létre, nemcsak Líbiában, hanem az egész régióban, nagyszabású kivonuláshoz vezetett a Közel-Keletről és Észak-Afrikából Európa felé.
Hasonló helyzet áll elő Szíriában is. A nyugati koalíció által az országban végrehajtott harci műveletek a szíriai kormány jóváhagyása vagy az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcionálása nélkül csak agresszióként és beavatkozásként határozhatók meg.
De a fent említett események közül kiemelkedő példa természetesen Irak megtámadása jogalap nélkül. Az Egyesült Államokban állítólag megbízható és rendelkezésre álló információk ürügyét használták fel a tömegpusztító fegyverek iraki jelenlétéről. Ennek az állításnak a bizonyítására az amerikai külügyminiszter nyilvánosan felállított egy üveg fehér port, hogy az egész világ láthassa, biztosítva a nemzetközi közösséget arról, hogy ez egy Irakban létrehozott vegyi hadviselési ügynök. Később kiderült, hogy minden hamis és átverés, és hogy Irak nem rendelkezett vegyi fegyverekkel. Elképesztő és sokkoló, de igaz. Tanúi voltunk az állam legmagasabb szintjén tett hazugságoknak, amelyeket az ENSZ legfelsőbb bírósága mondott. Az eredmény hatalmas emberi halálesetek, károk, pusztítás és a terrorizmus hatalmas fellendülése volt.
Mindenekelőtt úgy tűnik, hogy szinte mindenhol, a világ számos régiójában, ahol az Egyesült Államok alkalmazta a törvényt és a rendet, mindkettő véres sebeket okozott, amelyek nem gyógyulnak be, valamint a szélsőségesség és a nemzetközi terrorizmus átkát. Csak a legszembetűnőbb példákat említettem, de amelyek messze nem csupán a nemzetközi joggal szembeni tiszteletlenség példái.
Ez a készlet magában foglalja azt az ígéretet, hogy nem bővíti a NATO-t keletre, még egy hüvelyket sem. Ismétlem: félrevezetnek minket, vagy egyszerűen azt mondják, hogy hazudtak nekünk. Gyakran hallani, hogy a politika mocskos üzlet. Lehet, de nem lehet olyan mocskos, mint ma, nem addig a pontig. Ez a fajta viselkedés nemcsak a nemzetközi kapcsolatok elveivel ellentétes, hanem mindenekelőtt az erkölcs és az etika általánosan elfogadott normáival is. Hol van az igazságosság és az igazság? Csak hazugságok és képmutatás mindenhol.
Egyébként amerikai politikusok, politológusok és újságírók azt írják és állítják, hogy az elmúlt években valódi "hazugságbirodalom" jött létre az Egyesült Államokban. Nehéz nem egyetérteni ezzel a ténnyel - ez tényleg így van. De nem szabad szerénynek lenni: az Egyesült Államok továbbra is nagyszerű ország és rendszerépítő hatalom. Minden műholdja nemcsak engedelmesen és alázatosan mond igent, hanem a legcsekélyebb ürüggyel is; de ők is utánozzák viselkedésüket, és lelkesen elfogadják azokat a szabályokat, amelyeket ugyanaz az ország ró rájuk. Ezért azt lehet mondani, hogy jó okkal és bizalommal az Egyesült Államok által a maga képére és hasonlatosságára létrehozott egész nyugati blokk teljes egészében ugyanaz a "hazugságbirodalom".
Ami hazánkat illeti, a Szovjetunió felbomlása után, és tekintettel az új és modern Oroszország iránti példátlan nyitottságra, arra, hogy hajlandó becsületesen együttműködni az Egyesült Államokkal és más nyugati partnerekkel, valamint gyakorlatilag egyoldalú leszerelése után azonnal megpróbáltak kiszorítani minket, kiirtani és teljesen elpusztítani minket. Így történt ez az 1990-es években és az ezredfordulón, amikor az úgynevezett kollektív Nyugat aktívan támogatta a szeparatizmust és a zsoldosok csoportjait Dél-Oroszországban. Hány áldozatot, hány veszteséget kellett elszenvednünk, és hány nehézségen kellett keresztülmennünk, mielőtt felszámoltuk a nemzetközi terrorizmust a Kaukázusban! Minderre emlékszünk, és soha nem felejtjük el.
Helyesen szólva, az érdekeiknek megfelelően való használatra irányuló kísérletek egészen a közelmúltig nem szűntek meg: arra törekedtek, hogy elpusztítsák hagyományos értékeinket, és belülről kényszerítsék népeinket, hamisan megjelenített értékeiket, amelyek lekoptatnának minket, olyan attitűdöket, amelyek agresszíven kényszerítik az országukra, olyan attitűdöket, amelyek közvetlenül degradációhoz és degenerációhoz vezetnek, Mert ellentétesek az emberi természettel. Ez nem fog megtörténni. Soha senki nem volt képes rá, és most sem.
Mindazonáltal 2021 decemberében újabb kísérletet tettünk arra, hogy megállapodásra jussunk az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel az európai biztonság elveiről és a NATO bővítésének elmaradásáról. Erőfeszítéseink hiábavalóak voltak. Az Egyesült Államok nem változtatott álláspontján. Nem hiszik, hogy meg kell állapodni Oroszországgal egy olyan kérdésben, amely ennyire komoly számunkra. Az Egyesült Államok úgy igyekszik elérni céljait, hogy figyelmen kívül hagyja az érdekeinket.
Helyesen szólva, az érdekeiknek megfelelően való használatra irányuló kísérletek egészen a közelmúltig nem szűntek meg: arra törekedtek, hogy elpusztítsák hagyományos értékeinket, és belülről kényszerítsék népeinket, hamisan megjelenített értékeiket, amelyek lekoptatnának minket, olyan attitűdöket, amelyek agresszíven kényszerítik az országukra, olyan attitűdöket, amelyek közvetlenül degradációhoz és degenerációhoz vezetnek, Mert ellentétesek az emberi természettel. Ez nem fog megtörténni. Soha senki nem volt képes rá, és most sem.
Mindazonáltal 2021 decemberében újabb kísérletet tettünk arra, hogy megállapodásra jussunk az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel az európai biztonság elveiről és a NATO bővítésének elmaradásáról. Erőfeszítéseink hiábavalóak voltak. Az Egyesült Államok nem változtatott álláspontján. Nem hiszik, hogy meg kell állapodni Oroszországgal egy olyan kérdésben, amely ennyire komoly számunkra. Az Egyesült Államok úgy igyekszik elérni céljait, hogy figyelmen kívül hagyja az érdekeinket.
Az eredmény az volt, hogy az ország nem volt hajlandó szembeszállni a náci Németország inváziójával, amely 1941. június 22-én megtámadta hazánkat anélkül, hogy hadüzenetet tett volna. Az ország megállította az ellenséget, és legyőzte őt, de ennek óriási ára volt. Az agresszor megbékítésére tett kísérlet a Nagy Honvédő Háború előtt olyan hibának bizonyult, amely nagy költségekkel járt népünk számára. Az ellenségeskedések kitörése utáni első hónapokban hatalmas, stratégiai jelentőségű területeket veszítettünk el, valamint milliókat. Másodszor sem követjük el ugyanazt a hibát. Nincs jogunk hozzá.
Azok, akik globális uralomra törekszenek, nyilvánosan Oroszországot jelölték ellenségüknek. Büntetlenül tették. Félreértés ne essék, nem volt okuk így cselekedni. Igaz, hogy jelentős pénzügyi, tudományos, technológiai és katonai képességekkel rendelkeznek. Tudatában vagyunk és objektíven látjuk az általunk hallott gazdasági fenyegetéseket, valamint azt, hogy képesek vagyunk szembeszállni ezzel a soha véget nem érő heves zsarolással. Hadd ismételjem meg, hogy nincsenek illúzióink ezzel kapcsolatban, és hogy értékeléseinkben rendkívül realisták vagyunk.
A katonai ügyekben, még a Szovjetunió felbomlása és képességeinek jelentős részének elvesztése után is, a mai Oroszország továbbra is az egyik legerősebb nukleáris állam. Sőt, van egy bizonyos előnye a különböző élvonalbeli fegyverekkel szemben. Ebben az összefüggésben senkinek sem lehet kétsége afelől, hogy bármely potenciális agresszor, aki közvetlenül támadja országunkat, vereséggel és fenyegető következményekkel kell szembenéznie.
Ugyanakkor a technológia, beleértve a védelmi ágazatot is, gyorsan változik. Egyik nap van egy vezető, holnap pedig egy másik, de ha megengedjük, hogy katonai jelenlét haladjon előre az Oroszországgal határos területeken, az évtizedekig vagy talán örökre megmarad, ami egyre növekvő és teljesen elfogadhatatlan fenyegetést jelent Oroszország számára.
Még most is, amikor a NATO kelet felé terjeszkedik, Oroszország helyzete évről évre egyre rosszabb és veszélyesebb. Ráadásul az elmúlt napokban a NATO vezetése azon kijelentéseiben sikoltozott, hogy fel kell gyorsítania és fokoznia kell erőfeszítéseit annak érdekében, hogy az infrastruktúrát közelebb hozza az orosz határszövetséghez. Más szóval, megkeményítették a pozíciójukat. Nem ülhetünk ölbe tett kézzel, és nem figyelhetjük meg passzívan ezt a fejlődést. Ez a mi részünkről lenne, valami teljesen felelőtlen.
Számunkra az Észak-atlanti Szövetség infrastruktúrájának bármilyen további bővítése vagy az ukrán területen katonai pozíció megszerzésére irányuló folyamatos erőfeszítései teljességgel elfogadhatatlanok. Természetesen nem magáról a NATO-ról van szó. Csak az amerikai külpolitika eszközeként működik. A probléma az, hogy az Oroszországgal szomszédos területeken, amelyekre rá kell mutatnom, hogy történelmi területünk legyen, ellenséges hozzáállás alakul ki "Oroszországgal szemben", amelyet teljesen külföldről irányítanak. Mindent megtesz annak érdekében, hogy vonzza a NATO fegyveres erőit, és megszerezze a legújabb és legfejlettebb fegyvereket.
Az Egyesült Államok és szövetségesei számára ez Oroszország elszigetelésének politikája, vitathatatlan geopolitikai előnyökkel. Az országunk számára ez élet-halál kérdése, nemzetünk történelmi jövőjének kérdése. Ez nem túlzás; Ez tény. Ez nemcsak az érdekeinkre jelent valós fenyegetést, hanem államunk létezésére és szuverenitására is. Ez az a vörös vonal, amiről már többször beszéltünk. Már megelőzték.
Ez a reflexió elvezet a Donyec-medencei helyzethez. Láthatjuk, hogy azok az erők, amelyek 2014-ben ukrajnában puccsot rendeztek, hatalomra kerültek, a frontális választási eljárások segítségével fenntartják azt, és elhagyták a konfliktus békés rendezésének útját. Nyolc végtelen éven át minden tőlünk telhetőt megteszünk, hogy békés politikai eszközökkel megoldjuk a helyzetet. Minden hiábavaló volt.
Ahogy az előző beszédemben is mondtam, nem lehet együttérzés nélkül nézni, hogy mi folyik ott. Lehetetlen elviselni. Véget kellett vetnünk ennek az atrocitásnak, az ott élő emberek millióinak népirtásának, akik oroszországi reményeiket mindannyiunkban elhelyezték. Ezeknek az embereknek a törekvései, érzései és fájdalmai voltak a fő motiváló erő abban, hogy meghozzuk döntésünket, hogy elismerjük a Donyec-medencei nép köztársaságainak függetlenségét.
Szeretnék rámutatni a következőkre is: a fő NATO-országok saját céljaikra összpontosítva támogatják a szélsőjobboldal nacionalistáit és az ukrán neonácikat, azokat, akik soha nem fognak megbocsátani a Krím és Szevasztopol népének, akik szabadon döntöttek Úgy, hogy csatlakoznak Oroszországhoz.
Kétségtelen, hogy megpróbálják a háborút a Krímbe irányítani, mint a Donyec-medencében, ártatlan embereket ölni, ahogy az ukrán nacionalisták büntető egységeinek tagjai és Hitler cinkosai tették a Nagy Honvédő Háború alatt. Nyíltan követeltek több más orosz régiót is.
Ha megnézzük az események sorrendjét és a kapott jelentéseket, nem lehet elkerülni az Oroszország és ezen erők közötti konfrontációt. Csak idő kérdése. Készülnek és várják a megfelelő időt. Sőt, elérték azt a pontot, hogy nukleáris fegyvereket akarnak szerezni. Nem fogjuk hagyni, hogy ez megtörténjen.
Már említettem, hogy Oroszország elfogadta az új geopolitikai valóságot a Szovjetunió felbomlása után. Tisztelettel kezeltük az összes új posztszovjet államot, és továbbra is ugyanúgy fogunk cselekedni. Tiszteletben tartjuk és tiszteletben tartjuk szuverenitását, amint azt a Kazahsztánnak nyújtott segítség is bizonyítja, amikor tragikus eseményekkel szembesült, és kihívást jelentett az állam státusza és integritása tekintetében. Oroszország azonban nem érezheti magát biztonságban, fejlődhet és nem létezhet, miközben ukrajnai területéről állandó fenyegetéssel néz szembe.
Hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy 2000-2005-ben hadseregünket arra használtuk, hogy visszaszorítsuk a terroristákat a Kaukázusban, és megvédjük államunk integritását. Megőriztük Oroszországot. 2014-ben támogattuk a Krím és Szevasztopol népét. 2015-ben fegyveres erőinket arra használtuk, hogy megbízható pajzsot hozzunk létre, amely megakadályozza, hogy a szíriai terroristák behatoljanak Oroszországba. Arról volt szó, hogy megvédjük magunkat. Nem volt más választásunk.
Ugyanez történik ma is. Nem hagytak más választást, hogy megvédjük Oroszországot és népünket, kivéve azt, amit most kénytelenek vagyunk használni. Ilyen körülmények között bátor és azonnali lépéseket kell tennünk. A Donyec-medencei Népköztársaság oroszország segítségét kérte.
Ebben az összefüggésben az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikkével (VII. fejezet) összhangban, az Orosz Föderáció Tanácsának engedélyével, valamint a Donyecki Népköztársasággal és a Luganszki Népköztársasággal kötött barátsági és kölcsönös segítségnyújtási szerződések végrehajtása során, amelyeket a Szövetségi Közgyűlés 2022. február 22-én ratifikált, úgy döntöttem, hogy különleges katonai műveletet hajtok végre.
Ennek a műveletnek az a célja, hogy megvédje azokat az embereket, akik nyolc éve szembesülnek a kijevi rezsim által elkövetett megaláztatással és népirtással. E célból arra törekszünk, hogy demilitarizáljuk és nácizmustalanítsuk Ukrajnát, valamint bíróság elé állítsuk azokat, akik számos véres bűncselekményt követtek el civilek, köztük az Orosz Föderáció állampolgárai ellen.
A tervünk nem az, hogy elfoglaljuk Ukrajna területét. Nem szándékozunk senkit erőszakkal rákényszeríteni. Ugyanakkor egyre több nyugat-amerikai kijelentést hallottunk arról, hogy már nincs szükség a második világháború eredményeit megállapító dokumentumoknak való megfelelésre, amelyeket a totalitárius szovjet rezsim írt alá. Hogy válaszolhatnánk erre?
A II. világháború eredményei és azok az áldozatok, amelyeket népünknek meg kellett hoznia a nácizmus legyőzése érdekében, szent. Ez nem mond ellent az emberi jogok magas értékeinek és a valóság szabadságának, amelyek a háború utáni évtizedekben keletkeztek. Ez nem jelenti azt, hogy a nemzetek nem élvezhetik az önrendelkezési jogot, amelyet az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 1. cikke rögzít.
Hadd emlékeztessem Önöket arra, hogy a mai Ukrajna részét képező területeken élő embereket nem kérdezték meg arról, hogyan akarják felépíteni az életüket a Szovjetunió létrehozásakor vagy a második világháború után. A szabadság irányítja politikánkat, a jövőnk és gyermekeink jövőjének önálló megválasztásának szabadságát. Hisszük, hogy minden ma Ukrajnában élő népnek, bárkinek, aki ezt akarja, képesnek kell lennie arra, hogy élvezze a szabad választás jogát.
Ebben az összefüggésben szeretnék beszélni Ukrajna polgáraival. 2014-ben Oroszország kénytelen volt megvédeni a Krím és Szevasztopol népét azoktól, akiket "nats"-nak hívnak. A Krím és Szevasztopol népe úgy döntött, hogy kapcsolatban marad történelmi hazájával, Oroszországgal, és mi támogattuk döntésüket. Mint mondtam, nem tudtunk másképp cselekedni.
Biztos vagyok benne, hogy az orosz fegyveres erők katonái és elkötelezett tisztjei professzionalizmussal és bátorsággal fogják végezni kötelességüket. Nincs kétségem afelől, hogy a kormányzati intézmények minden szinten és szakértők hatékonyan fognak dolgozni gazdaságunk, a pénzügyi rendszer és a szociális jólét stabilitásának biztosítása érdekében, és ugyanez vonatkozik az üzleti vezetőkre és az egész üzleti közösségre. Remélem, hogy minden parlamenti párt és a civil társadalom hazafias és stabil álláspontot foglal el.
Összefoglalva, Oroszország jövője a multietnikus emberek kezében van, ahogy az történelmünkben mindig is történt. Ami azt jelenti, hogy az általam hozott döntéseket végre fogják hajtani, hogy elérjük az általunk kitűzött célokat, és vitathatatlanul garantáljuk hazánk biztonságát.
Hiszek a támogatásotokban és a legyőzhetetlen erőben, amely hazánk szeretetében gyökerezik.
